US-Interventionismus in Zentralamerika anhand des Beispiels Panama
- Eine Deutung aus voelkerrechtlicher Sicht
- Indbinding:
- Paperback
- Sideantal:
- 64
- Udgivet:
- 4. august 2008
- Størrelse:
- 148x210x4 mm.
- Vægt:
- 95 g.
- 8-11 hverdage.
- 3. december 2024
Normalpris
Abonnementspris
- Rabat på køb af fysiske bøger
- 1 valgfrit digitalt ugeblad
- 20 timers lytning og læsning
- Adgang til 70.000+ titler
- Ingen binding
Abonnementet koster 75 kr./md.
Ingen binding og kan opsiges når som helst.
- 1 valgfrit digitalt ugeblad
- 20 timers lytning og læsning
- Adgang til 70.000+ titler
- Ingen binding
Abonnementet koster 75 kr./md.
Ingen binding og kan opsiges når som helst.
Beskrivelse af US-Interventionismus in Zentralamerika anhand des Beispiels Panama
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Politik - Region: USA, Note: 1,7, Universität Regensburg (Lehrstuhl für Vergleichende Politikwissenschaft (Schwerpunkt Westeuropa)), Veranstaltung: Caudillismus; Antikommunismus und Modernisierung ¿ Lateinamerikanische Militärdiktaturen im Vergleich, Sprache: Deutsch, Abstract: Die US-Beziehungen zu den zentralamerikanischen Ländern waren bereits seit Beginn des
19. Jahrhunderts von der interventionistischen Politik der USA geprägt. Theoretische
Grundlage dieser US-amerikanischen Außenpolitik war die Monroe-Doktrin.
Anfängliches Ziel der Doktrin war die Zurückdrängung des europäischen Einflusses auf den
amerikanischen Doppelkontinent. Doch Ende des 19. Jahrhunderts verlor die Monroe-
Doktrin ihren defensiven Charakter und diente fortan als Legitimationsquelle für die
expansive und imperialistische Politik der Vereinigten Staaten. Zahlreiche Interventionen,
sowohl friedliche als auch militärische, folgten in den nächsten Jahrzehnten in Mittelamerika.
In diesen Zusammenhang stehen auch die Geschichte und das politische Schicksal Panamas,
die beide eng mit der US-Außenpolitik in Zentralamerika verbunden sind.
Die Unabhängigkeit Panamas von Kolumbien 1903 basierte auf der Absicht Präsident
Roosevelts, einen interozeanischen Kanal durch das zentralamerikanische Land zu bauen:
Die Landengen von Panama und Nicaragua waren bereits zur Zeit des spanischen
Kolonialreichs für den US-amerikanischen Außenhandel von strategischer Bedeutung.
Doch erst im Zuge ihrer Westausdehnung Mitte des 19. Jahrhunderts waren die Vereinigten
Staaten von dem Vorhaben, den Transportweg der Ost- zur Westküste über Zentralamerika
deutlich abzukürzen, gänzlich überzeugt.2 Nachdem Vertragsverhandlungen der USamerikanischen
Regierung über den Bau eines Kanals in Panama mit Kolumbien scheiterten,
nahmen die USA Kontakt zur schwachen panamesischen Unabhängigkeitsbewegung auf.
Die Separatisten forderten von den Vereinigten Staaten finanzielle, wenn nötig auch
militärische Unterstützung für die Abspaltung von Kolumbien. Ferner baten sie um sofortige
diplomatische Anerkennung der unabhängigen Republik Panama und Schutz durch die USA.
Am 3. November 1903 wurde unter der Präsenz von US-amerikanischen Kriegsschiffen die
Souveränität Panamas proklamiert. ¿Ohne die Kanalbaupläne der USA wäre aus der
kolumbianischen Provinz Panama wohl nie ein eigenständiger politischer Staat geworden.
Die Roosevelt-Administration ermöglichte 1903 einer separatistischen Bewegung die
Loslösung des Gebietes von Kolumbien.¿; Noch am 18. November unterzeichneten die USA
und Panama die Isthmus-Konvention.
19. Jahrhunderts von der interventionistischen Politik der USA geprägt. Theoretische
Grundlage dieser US-amerikanischen Außenpolitik war die Monroe-Doktrin.
Anfängliches Ziel der Doktrin war die Zurückdrängung des europäischen Einflusses auf den
amerikanischen Doppelkontinent. Doch Ende des 19. Jahrhunderts verlor die Monroe-
Doktrin ihren defensiven Charakter und diente fortan als Legitimationsquelle für die
expansive und imperialistische Politik der Vereinigten Staaten. Zahlreiche Interventionen,
sowohl friedliche als auch militärische, folgten in den nächsten Jahrzehnten in Mittelamerika.
In diesen Zusammenhang stehen auch die Geschichte und das politische Schicksal Panamas,
die beide eng mit der US-Außenpolitik in Zentralamerika verbunden sind.
Die Unabhängigkeit Panamas von Kolumbien 1903 basierte auf der Absicht Präsident
Roosevelts, einen interozeanischen Kanal durch das zentralamerikanische Land zu bauen:
Die Landengen von Panama und Nicaragua waren bereits zur Zeit des spanischen
Kolonialreichs für den US-amerikanischen Außenhandel von strategischer Bedeutung.
Doch erst im Zuge ihrer Westausdehnung Mitte des 19. Jahrhunderts waren die Vereinigten
Staaten von dem Vorhaben, den Transportweg der Ost- zur Westküste über Zentralamerika
deutlich abzukürzen, gänzlich überzeugt.2 Nachdem Vertragsverhandlungen der USamerikanischen
Regierung über den Bau eines Kanals in Panama mit Kolumbien scheiterten,
nahmen die USA Kontakt zur schwachen panamesischen Unabhängigkeitsbewegung auf.
Die Separatisten forderten von den Vereinigten Staaten finanzielle, wenn nötig auch
militärische Unterstützung für die Abspaltung von Kolumbien. Ferner baten sie um sofortige
diplomatische Anerkennung der unabhängigen Republik Panama und Schutz durch die USA.
Am 3. November 1903 wurde unter der Präsenz von US-amerikanischen Kriegsschiffen die
Souveränität Panamas proklamiert. ¿Ohne die Kanalbaupläne der USA wäre aus der
kolumbianischen Provinz Panama wohl nie ein eigenständiger politischer Staat geworden.
Die Roosevelt-Administration ermöglichte 1903 einer separatistischen Bewegung die
Loslösung des Gebietes von Kolumbien.¿; Noch am 18. November unterzeichneten die USA
und Panama die Isthmus-Konvention.
Brugerbedømmelser af US-Interventionismus in Zentralamerika anhand des Beispiels Panama
Giv din bedømmelse
For at bedømme denne bog, skal du være logget ind.Andre købte også..
Find lignende bøger
Bogen US-Interventionismus in Zentralamerika anhand des Beispiels Panama findes i følgende kategorier:
© 2024 Pling BØGER Registered company number: DK43351621