Bøger af STRATEDIPLO

Cette synthèse, d'abord publiée au lendemain de l'invasion historique de 2015, appelait d'urgence les peuples d'Europe, s'ils ne voulaient pas être dépossédés de leurs territoires et d'un futur, à contraindre leurs gouvernements à l'obéissance civile afin d'empêcher la régularisation massive en vue du regroupement tribal. Cinq ans plus tard ce document vaut archive des déclarations publiques et des actes significatifs d'autorités que la grande presse s'est empressée d'oublier mais qui doivent rester écrits, pour entrer dans l'Histoire qu'ils ont façonnée. Car en 2015 il n'y a pas eu de "crise des migrants" mais la réponse attendue à l'appel du 24 août, dont les conséquences avaient été préparées, par exemple en France par la loi du réveillon 2012. La première édition annonçait des chiffres à venir, tirés de citations officielles vérifiables ou issus de calculs explicités, qui ont fait traiter l'auteur d'exagérateur et fauteur de panique. Au niveau continental il s'agissait de dizaines de millions à l'horizon de quelques années, tout en restant largement en-deçà des préconisations du très officiel et trop méconnu rapport de l'ONU sur les "migrations de remplacement" du 21 mars 2000. Faute de réaction la régularisation a eu lieu, ou se déroule au rythme des capacités bureaucratiques nationales respectives.Cinq ans plus tard les Français, comme leurs voisins, ont constaté un changement drastique de physionomie des rues et de leurs occupants, et se sentent à l'étranger dans leurs villes. On leur cache les chiffres réels de la population totale du pays. Si le rythme d'intrusion s'est maintenu il explique les 84 millions de comptes de Sécurité Sociale actifs fin 2019, et presque la précommande de vaccins pour 100 millions de personnes annoncée par le gouvernement fin 2020...

Cette synthèse de renseignement de juillet 2017 exploitait les données factuelles, explorait les mouvements sociologiques, sondait les réactions problables et présentait la planification annoncée et les incertitudes restantes sur le chemin de la souveraineté d'un futur nouveau voisin de la France. Trois ans après le referendum, la déclaration d'indépendance, la démonstration de force espagnole et la débandade indépendantiste, on revient dans une cinquième partie sur ce dénouement en impasse qui annonce un futur conflit. L'opposition de la légalité interne espagnole à la légitimité démocratique et à la licéité internationale ne tenait pas, et après avoir irresponsablement feint la cécité depuis la présentation de programmes séparatistes aux élections du 27 septembre 2015 jusqu'à la déclaration d'indépendance du 10 octobre 2017, l'exécutif espagnol a dû violer la constitution pour intimer l'autodissolution des institutions catalanes sous menace d'intervention militaire. La CIJ a publié en 2010 un mode d'emploi de la déclaration d'indépendance irréprochable en droit international. Plusieurs puissances attendaient l'émancipation de la Catalogne pour la reconnaître, comme l'UE qui n'a aucune intention de la perdre et aurait imposé la négociation interétatique en refusant que l'Espagne déclare unilatéralement la perte d'un cinquième de son PIB et donc son insolvabilité. Faute d'avoir pu exercer l'autodétermination interne la Catalogne a prétendu exercer l'autodétermination externe, mais sans aller jusqu'au bout de la logique de rupture. Répondant aux critères de décembre 1991 pour la reconnaissance de nouveaux États, sa méthode pacifique aurait pu faire école pour d'autres peuples si l'Espagne avait été dissuadée de préparer la coercition militaire. La France a alors perdu une opportunité unique de restaurer sa pertinence diplomatique en ramenant les relations internationales du champ des rapports de force vers celui du droit.

Ce petit livre n'a pas vocation d'alerte ou de synthèse, mais d'exemple. Néanmoins les développements de l'année 2020 lui confèrent un autre intérêt.Les outils de télétravail promus par la pandémie ont fait de la distanciation sociale une option viable, au moment où tout pousse à fuir la concentration urbaine. Les prochaines reconfigurations politiques et modifications de modes de vie incitent à prendre ses distances avec la société jacobine. Rester en ville, hier une obligation économique, est désormais un choix, qui deviendra coûteux après l'effondrement.Bien que la base autonome durable parfaite n'existe pas, la présentation de ce refuge autarcique, choisi pour son potentiel à moyen et long terme, permet d'exposer des idées de réponses à certaines problématiques concrètes. Les solutions retenues sont spécifiques mais transférables, et peuvent donner des idées à un chercheur d'autonomie.L'hémisphère sud, peu peuplé, est assez préservé des calamités provoquées par l'hémisphère nord. L'Argentine, pays le plus européen d'Amérique, est un havre de liberté et de paix, et la nature grandiose de sa montagne centrale offre modernité et isolement, à distance de sécurité de la grande ville. Ce choix géographique, et celui du mode de vie, se sont révélés judicieux face à l'épidémie, et le seraient face à l'adversité qui envahit l'Europe… mais ne se présentera pas en Amérique australe avant plusieurs générations.Puisse cette description aider à bâtir une continuité présent-futur, dans cette courte période de normalité déjà altérée qui va déboucher sur le monde d'après-peste.

L'avant-guerre se termine. La suite a été longuement annoncée, intensément préparée et officiellement déclarée.Comme si le gaspillage des ressources naturelles et l'épuisement des énergies fossiles ne suffisaient pas, l'humanité s'est dotée d'un fardeau économique insoutenable, aujourd'hui prêt à tomber. Mais les États-Unis qui ont obtenu ce free lunch par la ruse en 1944 et l'ont volé par la trahison en 1971 tenteront bientôt de l'imposer par la terreur d'une assertion nucléaire, qu'ils annoncent depuis quinze ans même s'ils en changent de cible au gré de leur politique internationale. L'Union Européenne croit devoir sauver le dollar, et veut surtout abattre l'alternative civilisationnelle chrétienne à son matérialisme transhumain. Le monde attendait une guerre mondiale pour permettre ce Great Reset d'effacement des dettes. Celui-ci a finalement été mis sur le compte d'un autre cas de force majeure, l'éruption coronavirale, mais une guerre reste nécessaire comme prétexte à l'assertion ultime.De même qu'en 1990, les pays de l'axe atlantico-uniopéen croient se préparer à défendre un pays menacé alors que les États-Unis s'apprêtent à les lancer dans une guerre offensive, qui doit être perdue pour justifier leurs frappes nucléaires. Les gouvernements d'Europe sont lucides mais ils seront soudain mis devant l'urgence de réagir avant de vérifier, à minuit. Un incident réel ou fictif servira à déclencher les opérations. Les populations ne réagissent pas et les pilotes ou presseurs de boutons obéiront.Encore un effort et nous aurons définitivement déclenché la troisième guerre mondiale.

"Si vous êtes Français, si vous aimez votre pays, il faut lire ce livre" dit Piero San Giorgio dans ses recommandations du 9 décembre 2015, en écho au colonel Jacques Hogard qui ouvrait sa préface par "ce petit livre est un véritable cri d'alarme".Sous des extérieurs belliqueux les gouvernements français ont désarmé le pays, aujourd'hui confronté à au moins trois menaces majeures, la sécession locale d'une minorité adepte d'une idéologie distincte, l'intervention militaire d'un pays revendiquant plusieurs millions de ressortissants en France, et l'intervention d'une coalition multinationale d'imposition d'une autre paix. Avec certes des probabilités de réalisation distinctes, ces anticipations plausibles et cohérentes n'ont pas été réfutées, cinq ans plus tard.Depuis la première édition en 2015, d'autres auteurs ont secoué les Français en évoquant la guerre civile, et des présidents et ministres ont annoncé la partition, la sécession ou le face-à-face imminents comme des fatalités. Tant que le gouvernement assure le privilège d'extra-territorialité et que le pays peut offrir la perfusion économique, les enclaves n'ont aucune raison d'exiger l'indépendance formelle, mais rien n'exclut une escalade fortuite.Menée selon les méthodes d'état-major cette étude a été réalisée sur la base d'informations librement disponibles à partir de sources ouvertes, et ne trahit donc aucun secret. Visant les viviers de réflexion et forces de proposition, elle est aussi recommandée à tout lecteur intéressé par l'avenir du pays de ses enfants. Car l'épilogue de ces scénarios est inacceptable.

La plupart des porteurs du SARS-CoV-2 restant asymptomatiques, il a fallu attendre des millions de dépistages systématiques pour connaître sa prévalence, que le cloisonnement a maintenue minime. Cela permet de calculer sa vraie létalité, entre 1,5 et 2 %, qui annonce une mortalité finale du même ordre que les deux guerres mondiales puisqu'on ne peut pas l'arrêter.Le phénomène de facilitation de l'infection par les anticorps empêche une immunité naturelle ou suscitée, individuelle ou collective, mais n'empêchera pas d'administrer des "vaccins" aggravants comme pour la dengue. Le Covid-19 restera donc endémique et seul le traitement lui interdira de contrôler la population humaine, en volume et en âge.À court terme la pandémie a déclenché l'étatisation du capitalisme, mais aussi la regrettable fermeture de l'économie réelle, qui annonce des pénuries dès 2020 et des famines pour 2021. À moyen terme la gouvernance mondiale, qui s'imposera par la Grande Réinitialisation (Great Reset) de janvier, compte associer la ploutocratie transnationale à la technocratie supranationale, comme elle l'annonce et l'écrit ouvertement depuis plusieurs mois, et apporter des changements majeurs aux modes de vie, à commencer par les régimes alimentaires.Au 1er janvier personne n'aurait imaginé voir un jour ce qu'il allait vivre au 1er avril, comme la moitié de l'humanité. Il ne faut pas attendre un imaginaire retour à la normalité de 2019, et à la société de gaspillage, pour se préparer à une ère durable, où les populations urbaines des pays institutionnellement avancés seront handicapées. La rupture est historique.

L'avant-guerre touche à sa fin. Les Etats-Unis restaureront leur free lunch par la terreur de l'assertion nucléaire qu'ils annoncent depuis quinze ans. Le monde attend aussi l'événement de force majeure permettant l'effacement des dettes, une guerre mondiale. Et l'Union Européenne veut abattre l'alternative civilisationnelle chrétienne à son matérialisme transhumain. Les pays de l'axe atlantico-uniopéen croient se préparer à défendre un pays menacé alors que les Etats-Unis s'apprêtent à les lancer dans une guerre offensive, perdue d'avance pour justifier des frappes nucléaires. Depuis 2014 les gouvernements multiplient les déclarations de guerre à la Russie sans que les populations réagissent. Ils seront soudain mis devant l'urgence de réagir à une prétendue agression avant de pouvoir la vérifier, à minuit. Encore un effort et nous aurons définitivement déclenché la troisième guerre mondiale.

Informe de inteligencia francés sobre un evento históricamente raro: Francia está por tener un nuevo vecino. Y podría tener que desplegar una operación de interposición ya en 2017. Luego en 2018 la Unión Europea, con la firme intención de conservar Cataluña, la empujará a salvar España de la insolvencia provocada por la reducción de su PIB con deuda incambiada. Más tarde otros pueblos seguirán el método de la secesión perfecta dictada por el Tribunal Internacional de Justicia en 2010. Más allá, la restauración de la soberanía de Cataluña cuestiona la ideología del Estado nación y la personalidad de los pueblos y de sus terruños, y sobre la naturaleza y el vínculo de la UE. Pero es ya en 2017 que Francia, primer testigo concernido, tiene una oportunidad de restaurar su pertinencia diplomática trayendo las relaciones internacionales del campo de las relaciones de fuerza hacia el campo del derecho. La reseña a leer por todos los diplomáticos extranjeros enviados a Barcelona.