Bøger af Ivan Kushnir

Este libro sobre la economía de Burkina Faso desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Burkina Faso equivalía a 13,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 2,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 742,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 167,5 de dólares; la industria per cápita fue de 159,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,0%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,6%; el crecimiento de la industria fue del 6,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Burkina Faso se componía de los siguientes sectores: servicios (26,3%), industria (25,9%), agricultura (22,5%), comercio (16,6%), construcción (6,2%), transporte (2,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 24,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 6,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Sweden from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Colombia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Colombia equivalía a 330,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 20,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 77,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 6 949,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 420,1 de dólares; la industria per cápita fue de 1 625,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,2%; el crecimiento de la industria fue del 2,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Colombia se componía de los siguientes sectores: servicios (36,3%), industria (24,2%), agricultura (16,4%), comercio (13,0%), transporte (6,6%), construcción (3,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 22,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 3,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de las Bahamas desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de las Bahamas equivalía a 11,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 99,3 millones de dólares; el valor de la industria fue de 653,3 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 30 953,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 266,5 de dólares; la industria per cápita fue de 1 753,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,3%; el crecimiento de la agricultura fue del -5,3%; el crecimiento de la industria fue del 1,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de las Bahamas se componía de los siguientes sectores: servicios (47,3%), comercio (30,1%), industria (7,3%), construcción (6,6%), transporte (6,5%), agricultura (2,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 11,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 4,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in Denmark from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

This book about agribusiness in Romania from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Asia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Asia equivalía a 27,4 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,9 billones de dólares; el valor de la industria fue de 8,1 billones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 6 207,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 436,7 de dólares; la industria per cápita fue de 1 847,0 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,3%; el crecimiento de la industria fue del 5,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Asia se componía de los siguientes sectores: industria (34,2%), servicios (23,9%), agricultura (15,1%), comercio (13,2%), construcción (6,8%), transporte (6,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 8,3% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 2,4% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Etiopía desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Etiopía equivalía a 58,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 21,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 587,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 213,5 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 9,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 5,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Etiopía se componía de los siguientes sectores: agricultura (51,5%), servicios (18,6%), industria (11,1%), comercio (9,7%), transporte (5,0%), construcción (4,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 167,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 16,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Guatemala desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Guatemala equivalía a 59,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 5,9 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 10,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 3 713,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 369,4 de dólares; la industria per cápita fue de 660,3 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,9%; el crecimiento de la industria fue del 3,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Guatemala se componía de los siguientes sectores: servicios (35,9%), industria (22,4%), agricultura (17,7%), comercio (16,0%), transporte (5,1%), construcción (3,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 53,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 10,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de los EF de Micronesia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de los EF de Micronesia equivalía a 340,4 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 88,3 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 3 147,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 816,2 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,69%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de los EF de Micronesia se componía de los siguientes sectores: servicios (47,9%), agricultura (24,5%), comercio (13,2%), transporte (7,1%), construcción (4,1%), industria (3,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 190,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 50,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Bangladés desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Bangladés equivalía a 192,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 27,7 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 38,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 239,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 178,6 de dólares; la industria per cápita fue de 249,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,8%; el crecimiento de la industria fue del 10,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Bangladés se componía de los siguientes sectores: agricultura (42,4%), servicios (16,9%), comercio (14,6%), industria (13,5%), transporte (8,5%), construcción (4,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 40,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 6,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Catar desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Catar equivalía a 174,0 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 95,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 71 183,4 de dólares; la industria per cápita fue de 39 233,9 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,0%; el crecimiento de la industria fue del 4,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Catar se componía de los siguientes sectores: industria (66,2%), servicios (16,8%), construcción (8,5%), comercio (6,0%), transporte (1,9%), agricultura (0,68%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 88,5% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 28,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Zimbabue desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Zimbabue equivalía a 19,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 3,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 389,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 114,8 de dólares; la industria per cápita fue de 280,0 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,4%; el crecimiento de la industria fue del 6,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Zimbabue se componía de los siguientes sectores: industria (28,6%), servicios (25,1%), comercio (23,2%), agricultura (12,4%), transporte (6,9%), construcción (3,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 68,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 15,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Bosnia y Herzegovina desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Bosnia y Herzegovina equivalía a 18,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 3,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 5 212,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 323,4 de dólares; la industria per cápita fue de 982,2 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,0%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,090%; el crecimiento de la industria fue del 2,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Bosnia y Herzegovina se componía de los siguientes sectores: servicios (27,9%), industria (24,1%), agricultura (21,7%), comercio (10,5%), transporte (8,6%), construcción (7,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 53,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 19,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de América Central desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de América Central equivalía a 1,4 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 54,7 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 322,2 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 8 408,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 325,9 de dólares; la industria per cápita fue de 1 921,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,4%; el crecimiento de la industria fue del 1,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de América Central se componía de los siguientes sectores: servicios (26,1%), industria (25,9%), comercio (24,3%), agricultura (9,9%), construcción (8,0%), transporte (5,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 7,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 2,6% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Palestina desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data.Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Palestina equivalía a 13,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 3 100,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 238,2 de dólares; la industria per cápita fue de 415,7 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,017%; el crecimiento de la industria fue del 4,0%.Estructura. En la década de 2010, la economía de Palestina se componía de los siguientes sectores: servicios (37,9%), industria (20,5%), comercio (14,5%), agricultura (13,2%), construcción (10,1%), transporte (3,7%).Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 240,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 37,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones.Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.*Responder a la reseña 2021-06-16Hay muchas formas de describir la economía de un país. Me concentré en describir el tamaño de la economía, su productividad, crecimiento, estructura, es decir, sobre aquellos indicadores que caracterizan al máximo el perfil de la economía del país. Además, mi enfoque es único en el sentido de que la unidad de tiempo del desarrollo económico es una década, esto caracteriza mejor la tendencia de desarrollo, absorbiendo los impulsos de años individuales.Además, la información general sobre el país (área, territorio, población, ubicación) no es única y está disponible en cientos de sitios web de dominio público.Sí, este libro utiliza solo datos de la ONU, sin fuentes literarias. Y esto hace que el libro sea lo más objetivo e imparcial posible, como las leyes de la física.El territorio de Palestina, según la ONU, incluye Cisjordania, Jerusalén Este, Gaza.

Este libro sobre la economía de Turquía desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Turquía equivalía a 852,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 59,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 171,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 10 947,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 757,6 de dólares; la industria per cápita fue de 2 198,6 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,3%; el crecimiento de la industria fue del 6,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Turquía se componía de los siguientes sectores: agricultura (25,9%), industria (24,2%), servicios (22,2%), comercio (13,2%), transporte (8,1%), construcción (6,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 11,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 3,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Cuba desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Cuba equivalía a 84,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 14,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 7 484,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 286,0 de dólares; la industria per cápita fue de 1 241,8 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,7%; el crecimiento de la industria fue del 0,45%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Cuba se componía de los siguientes sectores: servicios (31,3%), comercio (28,2%), industria (13,6%), agricultura (10,2%), transporte (9,9%), construcción (6,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 21,5% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 3,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Israel desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data.Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Israel equivalía a 309,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 44,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 39 012,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 481,8 de dólares; la industria per cápita fue de 5 656,4 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,8%; el crecimiento de la agricultura fue del -1,0%; el crecimiento de la industria fue del 1,5%.Estructura. En la década de 2010, la economía de Israel se componía de los siguientes sectores: servicios (40,7%), industria (24,6%), comercio (10,7%), transporte (10,1%), construcción (8,4%), agricultura (5,4%).Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 4,4% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 1,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones.Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.*Responder a la reseña 2021-06-16Hay muchas formas de describir la economía de un país. Me concentré en describir el tamaño de la economía, su productividad, crecimiento, estructura, es decir, sobre aquellos indicadores que caracterizan al máximo el perfil de la economía del país. Además, mi enfoque es único en el sentido de que la unidad de tiempo del desarrollo económico es una década, esto caracteriza mejor la tendencia de desarrollo, absorbiendo los impulsos de años individuales.Además, la información general sobre el país (superficie, territorios, poplacion, ubicacion) no es única y está disponible en cientos de sitios web de dominio público.Sí, este libro utiliza solo datos de la ONU, sin fuentes literarias. Y esto hace que el libro sea lo más objetivo e imparcial posible, como las leyes de la física.El territorio de Israel, según la ONU, no incluye tierras palestinas.

This book about agribusiness in Algeria from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Micronesia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Micronesia equivalía a 1,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 178,6 millones de dólares; el valor de la industria fue de 83,8 millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 3 554,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 587,6 de dólares; la industria per cápita fue de 275,7 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,3%; el crecimiento de la industria fue del 5,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Micronesia se componía de los siguientes sectores: servicios (33,2%), industria (23,1%), agricultura (15,7%), comercio (14,4%), construcción (6,9%), transporte (6,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 159,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 52,8% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Mongolia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Mongolia equivalía a 11,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 3,5 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 3 906,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 458,2 de dólares; la industria per cápita fue de 1 172,6 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 7,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 6,3%; el crecimiento de la industria fue del 7,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Mongolia se componía de los siguientes sectores: industria (26,5%), comercio (23,1%), servicios (19,0%), construcción (11,4%), transporte (10,4%), agricultura (9,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 15,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 8,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Australia from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Egipto desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Egipto equivalía a 264,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 31,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 83,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 2 890,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 338,9 de dólares; la industria per cápita fue de 913,5 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,1%; el crecimiento de la industria fue del 1,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Egipto se componía de los siguientes sectores: agricultura (28,1%), servicios (26,7%), industria (22,0%), comercio (13,7%), transporte (5,6%), construcción (3,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 49,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 8,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Irak desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Irak equivalía a 197,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 7,9 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 95,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 5 670,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 227,5 de dólares; la industria per cápita fue de 2 756,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,1%; el crecimiento de la industria fue del 6,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Irak se componía de los siguientes sectores: industria (57,5%), servicios (16,1%), agricultura (8,9%), construcción (6,9%), comercio (5,7%), transporte (4,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 35,7% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 11,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de África Austral desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de África Austral equivalía a 393,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 9,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 91,3 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 6 298,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 153,9 de dólares; la industria per cápita fue de 1 459,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,28%; el crecimiento de la industria fue del 0,89%. Estructura. En la década de 2010, la economía de África Austral se componía de los siguientes sectores: industria (35,6%), servicios (28,9%), comercio (13,4%), transporte (9,9%), agricultura (7,4%), construcción (4,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 3,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,1% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Arabia Saudita desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Arabia Saudita equivalía a 700,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 16,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 336,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 22 523,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 526,8 de dólares; la industria per cápita fue de 10 803,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,6%; el crecimiento de la industria fue del 2,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Arabia Saudita se componía de los siguientes sectores: industria (60,0%), servicios (24,3%), construcción (7,8%), comercio (4,0%), transporte (2,7%), agricultura (1,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 41,6% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 12,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Portugal desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Portugal equivalía a 226,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 4,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 34,5 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 21 749,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 439,2 de dólares; la industria per cápita fue de 3 314,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,80%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,2%; el crecimiento de la industria fue del 1,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Portugal se componía de los siguientes sectores: servicios (24,6%), agricultura (23,6%), industria (21,5%), comercio (17,1%), transporte (7,4%), construcción (5,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 2,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 0,84% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Eritrea desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Eritrea equivalía a 2,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 355,6 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 616,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 106,7 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 6,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Eritrea se componía de los siguientes sectores: servicios (24,3%), agricultura (22,8%), comercio (22,4%), transporte (12,2%), industria (10,1%), construcción (8,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 0,25% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 0,067% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Togo desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Togo equivalía a 5,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 854,3 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 753,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 172,5 de dólares; la industria per cápita fue de 118,0 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 8,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 6,5%; el crecimiento de la industria fue del 12,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Togo se componía de los siguientes sectores: industria (25,9%), agricultura (25,4%), servicios (25,0%), comercio (12,6%), transporte (7,8%), construcción (3,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 41,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 12,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.