Bøger af Ivan Kushnir

Este libro sobre la economía de Letonia desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Letonia equivalía a 29,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 4,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 14 764,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 515,1 de dólares; la industria per cápita fue de 2 091,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,3%; el crecimiento de la industria fue del 2,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Letonia se componía de los siguientes sectores: industria (28,7%), servicios (24,7%), transporte (16,8%), agricultura (12,3%), comercio (11,1%), construcción (6,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 4,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 2,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Europa desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Europa equivalía a 21,0 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 365,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 3,8 billones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 28 186,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 491,7 de dólares; la industria per cápita fue de 5 088,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,73%; el crecimiento de la industria fue del 2,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Europa se componía de los siguientes sectores: industria (32,3%), servicios (32,2%), comercio (12,8%), construcción (7,9%), agricultura (7,7%), transporte (7,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 8,2% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 3,3% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Asia Oriental desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Asia Oriental equivalía a 18,1 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 988,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 5,5 billones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 11 032,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 602,9 de dólares; la industria per cápita fue de 3 346,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,3%; el crecimiento de la industria fue del 6,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Asia Oriental se componía de los siguientes sectores: industria (35,2%), servicios (24,6%), comercio (14,4%), agricultura (11,2%), transporte (7,6%), construcción (7,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 7,8% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 1,9% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Mauricio desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Mauricio equivalía a 12,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 401,4 millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 9 824,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 318,9 de dólares; la industria per cápita fue de 1 461,0 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,4%; el crecimiento de la industria fue del 1,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Mauricio se componía de los siguientes sectores: servicios (27,8%), agricultura (24,3%), industria (20,9%), comercio (10,7%), transporte (9,1%), construcción (7,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 25,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 12,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de China desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de China equivalía a 10,5 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 886,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 3,7 billones de dólares. Dado que la participación en el mundo es superior al 10%, el país está clasificado como líder mundial.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 7 491,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 631,9 de dólares; la industria per cápita fue de 2 626,2 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 7,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,8%; el crecimiento de la industria fue del 7,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de China se componía de los siguientes sectores: industria (41,1%), agricultura (31,7%), servicios (11,4%), comercio (7,1%), transporte (4,8%), construcción (3,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 10,8% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 2,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Suecia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Suecia equivalía a 543,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 8,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 92,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 55 946,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 834,8 de dólares; la industria per cápita fue de 9 492,1 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,1%; el crecimiento de la industria fue del 2,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Suecia se componía de los siguientes sectores: servicios (35,5%), industria (27,9%), comercio (11,6%), transporte (10,9%), agricultura (7,4%), construcción (6,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 9,3% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 3,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Asia Central desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Asia Central equivalía a 301,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 33,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 86,0 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 4 439,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 492,5 de dólares; la industria per cápita fue de 1 266,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,2%; el crecimiento de la industria fue del 4,8%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Asia Central se componía de los siguientes sectores: agricultura (27,7%), servicios (24,0%), industria (23,0%), comercio (10,3%), transporte (7,9%), construcción (7,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 29,1% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 8,7% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in Ukraine from 1990s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de San Cristóbal y Nieves desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de San Cristóbal y Nieves equivalía a 908,8 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 10,6 millones de dólares; el valor de la industria fue de 73,1 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 17 833,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 208,2 de dólares; la industria per cápita fue de 1 433,7 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,6%; el crecimiento de la industria fue del -1,8%. Estructura. En la década de 2010, la economía de San Cristóbal y Nieves se componía de los siguientes sectores: servicios (54,0%), industria (11,2%), agricultura (11,1%), comercio (8,4%), construcción (8,3%), transporte (6,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 50,5% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 18,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Bután desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Bután equivalía a 2,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 300,0 millones de dólares; el valor de la industria fue de 522,4 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 2 840,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 414,6 de dólares; la industria per cápita fue de 721,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,0%; el crecimiento de la industria fue del 3,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Bután se componía de los siguientes sectores: agricultura (43,2%), servicios (25,3%), construcción (13,3%), comercio (8,2%), industria (5,3%), transporte (4,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 73,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 25,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Tailandia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Tailandia equivalía a 425,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 40,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 143,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 6 208,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 595,0 de dólares; la industria per cápita fue de 2 098,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,96%; el crecimiento de la industria fue del 2,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Tailandia se componía de los siguientes sectores: agricultura (25,5%), industria (23,6%), comercio (23,0%), servicios (17,6%), transporte (5,8%), construcción (4,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 13,9% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 8,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Canadá desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Canadá equivalía a 1,7 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 30,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 307,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 47 702,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 845,0 de dólares; la industria per cápita fue de 8 579,0 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,4%; el crecimiento de la industria fue del 2,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Canadá se componía de los siguientes sectores: servicios (36,8%), industria (28,9%), comercio (13,9%), transporte (8,2%), construcción (7,9%), agricultura (4,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 5,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de las Islas Turcas y Caicos desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de las Islas Turcas y Caicos equivalía a 902,1 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 4,4 millones de dólares; el valor de la industria fue de 46,6 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 25 360,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 123,7 de dólares; la industria per cápita fue de 1 310,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,9%; el crecimiento de la agricultura fue del -4,5%; el crecimiento de la industria fue del -0,97%. Estructura. En la década de 2010, la economía de las Islas Turcas y Caicos se componía de los siguientes sectores: comercio (38,2%), servicios (33,8%), transporte (10,4%), industria (9,0%), construcción (7,3%), agricultura (1,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 40,1% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 22,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Sri Lanka desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Sri Lanka equivalía a 76,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 6,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 15,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 3 682,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 290,7 de dólares; la industria per cápita fue de 754,3 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,0%; el crecimiento de la industria fue del 4,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Sri Lanka se componía de los siguientes sectores: industria (27,3%), agricultura (27,2%), servicios (18,4%), comercio (12,2%), transporte (10,3%), construcción (4,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 39,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 8,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Montenegro desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Montenegro equivalía a 4,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 343,1 millones de dólares; el valor de la industria fue de 483,2 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 7 365,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 547,5 de dólares; la industria per cápita fue de 771,2 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,4%; el crecimiento de la industria fue del 2,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Montenegro se componía de los siguientes sectores: servicios (34,5%), industria (21,3%), comercio (15,6%), transporte (12,5%), agricultura (12,1%), construcción (4,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 53,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 22,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Trinidad y Tobago desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Trinidad y Tobago equivalía a 24,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 216,2 millones de dólares; el valor de la industria fue de 9,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 17 955,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 158,5 de dólares; la industria per cápita fue de 7 087,6 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -0,30%; el crecimiento de la agricultura fue del -1,4%; el crecimiento de la industria fue del -2,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Trinidad y Tobago se componía de los siguientes sectores: industria (41,4%), servicios (20,9%), comercio (11,7%), construcción (10,3%), transporte (9,7%), agricultura (6,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 36,9% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 14,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Chipre desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Chipre equivalía a 23,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 481,6 millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 27 861,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 563,8 de dólares; la industria per cápita fue de 1 866,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,85%; el crecimiento de la industria fue del -0,65%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Chipre se componía de los siguientes sectores: servicios (32,3%), industria (17,4%), agricultura (13,9%), comercio (13,8%), transporte (11,7%), construcción (10,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 1,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 0,92% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de la Polinesia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de la Polinesia equivalía a 7,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 342,7 millones de dólares; el valor de la industria fue de 578,7 millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 12 533,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 574,9 de dólares; la industria per cápita fue de 970,8 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,90%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,36%; el crecimiento de la industria fue del 0,44%. Estructura. En la década de 2010, la economía de la Polinesia se componía de los siguientes sectores: servicios (49,6%), comercio (14,9%), agricultura (10,2%), transporte (9,2%), industria (8,8%), construcción (7,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 77,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 18,1% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Barbados desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Barbados equivalía a 4,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 63,9 millones de dólares; el valor de la industria fue de 389,3 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 16 844,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 224,3 de dólares; la industria per cápita fue de 1 366,4 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -0,032%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,46%; el crecimiento de la industria fue del -1,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Barbados se componía de los siguientes sectores: servicios (36,9%), comercio (27,7%), industria (15,6%), construcción (7,4%), agricultura (6,9%), transporte (5,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 20,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 7,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Kazakhstan from 1990s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Madagascar desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Madagascar equivalía a 12,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 510,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 132,2 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,52%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Madagascar se componía de los siguientes sectores: agricultura (34,6%), servicios (25,3%), comercio (15,8%), industria (12,5%), transporte (8,4%), construcción (3,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 25,5% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 6,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Papúa Nueva Guinea desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Papúa Nueva Guinea equivalía a 21,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,9 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 5,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 2 643,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 479,9 de dólares; la industria per cápita fue de 657,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,6%; el crecimiento de la industria fue del 10,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Papúa Nueva Guinea se componía de los siguientes sectores: servicios (28,8%), comercio (23,9%), agricultura (18,0%), industria (14,2%), transporte (11,5%), construcción (3,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 7,4% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 3,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de las Seychelles desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de las Seychelles equivalía a 1,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 29,0 millones de dólares; el valor de la industria fue de 118,1 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 14 104,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 307,2 de dólares; la industria per cápita fue de 1 249,7 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,8%; el crecimiento de la industria fue del 3,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de las Seychelles se componía de los siguientes sectores: servicios (46,1%), comercio (34,3%), agricultura (9,2%), transporte (4,0%), construcción (3,3%), industria (3,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 15,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 13,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Liechtenstein desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Liechtenstein equivalía a 6,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 7,8 millones de dólares; el valor de la industria fue de 2,5 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 171 194,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 208,8 de dólares; la industria per cápita fue de 66 252,7 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,3%; el crecimiento de la industria fue del 1,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Liechtenstein se componía de los siguientes sectores: servicios (36,0%), industria (26,6%), comercio (18,2%), transporte (9,1%), construcción (7,8%), agricultura (2,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 20,7% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 11,3% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Timor Oriental desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Timor Oriental equivalía a 1,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 275,6 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 207,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 231,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,6%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,64%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Timor Oriental se componía de los siguientes sectores: agricultura (27,6%), servicios (21,7%), industria (20,3%), construcción (15,1%), transporte (7,7%), comercio (7,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 868,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 67,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Palaos desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Palaos equivalía a 248,3 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 8,3 millones de dólares; el valor de la industria fue de 9,5 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 13 975,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 464,4 de dólares; la industria per cápita fue de 536,7 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,1%; el crecimiento de la agricultura fue del -1,2%; el crecimiento de la industria fue del 0,28%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Palaos se componía de los siguientes sectores: servicios (39,0%), construcción (22,8%), agricultura (17,1%), comercio (14,5%), transporte (4,1%), industria (2,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 52,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 27,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Tanzania desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Tanzania equivalía a 48,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 12,9 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 6,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 946,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 252,8 de dólares; la industria per cápita fue de 132,9 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,5%; el crecimiento de la industria fue del 7,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Tanzania se componía de los siguientes sectores: servicios (38,8%), agricultura (19,5%), industria (15,1%), comercio (14,7%), transporte (8,3%), construcción (3,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 34,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 6,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de las Islas Salomón desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de las Islas Salomón equivalía a 1,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 300,5 millones de dólares; el valor de la industria fue de 123,0 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 800,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 503,7 de dólares; la industria per cápita fue de 206,1 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,9%; el crecimiento de la industria fue del 2,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de las Islas Salomón se componía de los siguientes sectores: agricultura (51,6%), servicios (24,5%), comercio (10,2%), transporte (5,3%), industria (4,2%), construcción (4,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 19,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 10,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de las Comoras desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de las Comoras equivalía a 1,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 331,2 millones de dólares; el valor de la industria fue de 94,3 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 379,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 430,6 de dólares; la industria per cápita fue de 122,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 5,5%; el crecimiento de la industria fue del 3,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de las Comoras se componía de los siguientes sectores: servicios (32,3%), agricultura (24,6%), comercio (21,7%), industria (8,9%), construcción (7,7%), transporte (4,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 174,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 18,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Irán desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Irán equivalía a 502,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 43,7 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 163,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 6 432,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 559,0 de dólares; la industria per cápita fue de 2 097,2 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,75%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,6%; el crecimiento de la industria fue del 3,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Irán se componía de los siguientes sectores: industria (41,7%), servicios (28,1%), construcción (9,3%), comercio (7,9%), agricultura (7,6%), transporte (5,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 13,9% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 2,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.