Bøger af Ivan Kushnir

Este libro sobre la economía de Corea del Norte desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Corea del Norte equivalía a 16,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 6,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 655,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 145,8 de dólares; la industria per cápita fue de 248,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -0,11%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,99%; el crecimiento de la industria fue del -1,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Corea del Norte se componía de los siguientes sectores: industria (40,3%), agricultura (28,3%), servicios (23,2%), construcción (8,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 89,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 5,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones.

Este libro sobre la economía de Ucrania desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Ucrania equivalía a 137,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 12,7 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 28,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 3 053,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 283,3 de dólares; la industria per cápita fue de 642,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,012%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,4%; el crecimiento de la industria fue del -2,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Ucrania se componía de los siguientes sectores: industria (35,9%), servicios (20,5%), agricultura (18,3%), transporte (10,3%), comercio (7,5%), construcción (7,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 14,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 6,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Malta desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Malta equivalía a 11,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 123,2 millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,1 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 26 391,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 286,6 de dólares; la industria per cápita fue de 2 472,7 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,7%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,74%; el crecimiento de la industria fue del 1,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Malta se componía de los siguientes sectores: industria (26,8%), servicios (25,3%), comercio (25,0%), construcción (9,7%), transporte (7,6%), agricultura (5,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 8,9% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 12,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Uruguay desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Uruguay equivalía a 53,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 8,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 15 710,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 1 045,1 de dólares; la industria per cápita fue de 2 353,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,98%; el crecimiento de la industria fue del 1,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Uruguay se componía de los siguientes sectores: servicios (30,9%), industria (24,7%), agricultura (17,1%), comercio (14,5%), construcción (6,5%), transporte (6,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 0,56% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 0,13% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Malaui desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Malaui equivalía a 6,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 394,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 113,0 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Malaui se componía de los siguientes sectores: agricultura (57,4%), industria (15,6%), servicios (10,8%), construcción (9,1%), comercio (4,6%), transporte (2,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 93,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 20,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Afganistán desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Afganistán equivalía a 18,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 4,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 538,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 145,0 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Afganistán se componía de los siguientes sectores: agricultura (50,2%), industria (21,8%), comercio (13,1%), servicios (7,4%), transporte (4,8%), construcción (2,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 132,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 20,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Grecia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Grecia equivalía a 230,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 8,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 27,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 21 549,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 750,0 de dólares; la industria per cápita fue de 2 560,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -2,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,7%; el crecimiento de la industria fue del -3,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Grecia se componía de los siguientes sectores: servicios (30,9%), comercio (21,0%), industria (20,2%), agricultura (10,4%), transporte (9,5%), construcción (8,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 10,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 3,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Baréin desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Baréin equivalía a 32,6 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 12,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 23 350,2 de dólares; la industria per cápita fue de 8 587,4 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,4%; el crecimiento de la industria fue del 2,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Baréin se componía de los siguientes sectores: industria (35,7%), servicios (33,2%), construcción (13,0%), comercio (11,8%), transporte (5,5%), agricultura (0,90%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 19,4% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 13,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in Nigeria from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de Bulgaria desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Bulgaria equivalía a 57,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 11,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 7 920,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 320,2 de dólares; la industria per cápita fue de 1 530,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,069%; el crecimiento de la industria fue del 2,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Bulgaria se componía de los siguientes sectores: industria (38,0%), agricultura (16,8%), servicios (16,1%), transporte (11,3%), comercio (10,4%), construcción (7,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 1,7% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 1,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía del Sur de Asia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB del Sur de Asia equivalía a 3,3 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 510,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 707,6 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 801,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 280,8 de dólares; la industria per cápita fue de 389,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,8%; el crecimiento de la industria fue del 5,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía del Sur de Asia se componía de los siguientes sectores: agricultura (30,4%), industria (25,7%), servicios (24,5%), comercio (8,6%), construcción (5,9%), transporte (5,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 17,2% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 3,5% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía del Perú desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB del Perú equivalía a 195,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 13,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 50,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 6 411,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 440,6 de dólares; la industria per cápita fue de 1 663,8 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,1%; el crecimiento de la industria fue del 3,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía del Perú se componía de los siguientes sectores: industria (33,0%), servicios (19,1%), comercio (18,4%), agricultura (15,8%), transporte (10,6%), construcción (3,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 4,5% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 1,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Asia Occidental desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Asia Occidental equivalía a 3,1 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 113,7 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,1 billones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 12 257,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 446,9 de dólares; la industria per cápita fue de 4 306,4 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,2%; el crecimiento de la industria fue del 3,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Asia Occidental se componía de los siguientes sectores: industria (42,4%), servicios (23,4%), agricultura (10,9%), comercio (9,9%), construcción (7,7%), transporte (5,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 23,8% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 8,8% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Costa Rica desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Costa Rica equivalía a 51,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 8,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 10 773,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 549,5 de dólares; la industria per cápita fue de 1 658,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,0%; el crecimiento de la industria fue del 2,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Costa Rica se componía de los siguientes sectores: servicios (26,6%), industria (23,9%), comercio (19,7%), agricultura (15,4%), construcción (7,6%), transporte (6,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 3,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Russian Federation from 1990s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

This book about agribusiness in Germany from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Chequia desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Chequia equivalía a 217,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 4,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 59,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 20 466,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 423,8 de dólares; la industria per cápita fue de 5 648,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,4%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,16%; el crecimiento de la industria fue del 2,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Chequia se componía de los siguientes sectores: industria (32,7%), servicios (32,1%), comercio (13,7%), transporte (9,7%), construcción (7,1%), agricultura (4,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 8,1% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 5,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Hong Kong desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Hong Kong equivalía a 300,6 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 8,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 41 871,3 de dólares; la industria per cápita fue de 1 140,6 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,9%; el crecimiento de la industria fue del -0,040%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Hong Kong se componía de los siguientes sectores: servicios (43,8%), industria (21,3%), comercio (19,0%), transporte (8,1%), construcción (6,9%), agricultura (0,89%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 0,87% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 1,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de la República Centroafricana desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de la República Centroafricana equivalía a 2,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 702,8 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 458,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 155,5 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -1,2%; el crecimiento de la agricultura fue del -3,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de la República Centroafricana se componía de los siguientes sectores: agricultura (31,9%), servicios (26,0%), industria (25,6%), comercio (14,5%), transporte (1,3%), construcción (0,76%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 114,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 17,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Alemania desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Alemania equivalía a 3,7 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 29,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 840,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 44 732,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 358,5 de dólares; la industria per cápita fue de 10 261,3 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,9%; el crecimiento de la agricultura fue del -3,4%; el crecimiento de la industria fue del 3,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Alemania se componía de los siguientes sectores: industria (35,6%), servicios (33,8%), comercio (13,7%), construcción (7,6%), transporte (6,7%), agricultura (2,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 15,7% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 6,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Uganda desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Uganda equivalía a 25,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 6,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 683,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 164,0 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,8%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Uganda se componía de los siguientes sectores: agricultura (45,6%), servicios (23,8%), comercio (14,7%), industria (10,3%), transporte (3,3%), construcción (2,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 57,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 10,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Montserrat desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Montserrat equivalía a 61,4 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 715,2 mil de dólares; el valor de la industria fue de 3,6 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 12 396,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 144,3 de dólares; la industria per cápita fue de 723,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,98%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,8%; el crecimiento de la industria fue del 5,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Montserrat se componía de los siguientes sectores: servicios (36,2%), comercio (32,4%), industria (11,6%), construcción (9,6%), transporte (6,0%), agricultura (4,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 222,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 60,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Saudi Arabia from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

This book about agribusiness in Finland from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

This book about agribusiness in the Philippines from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Lituania desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Lituania equivalía a 45,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 9,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 15 590,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 522,9 de dólares; la industria per cápita fue de 3 185,4 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,1%; el crecimiento de la industria fue del 4,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Lituania se componía de los siguientes sectores: servicios (29,1%), industria (26,8%), comercio (14,4%), agricultura (13,2%), transporte (9,5%), construcción (6,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 1,4% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 1,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Azerbaiyán desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Azerbaiyán equivalía a 56,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 25,1 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 5 913,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 321,8 de dólares; la industria per cápita fue de 2 623,6 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,7%; el crecimiento de la industria fue del -1,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Azerbaiyán se componía de los siguientes sectores: agricultura (26,7%), industria (26,0%), servicios (23,0%), transporte (9,9%), construcción (8,8%), comercio (5,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 62,4% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 18,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Lesoto desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Lesoto equivalía a 2,4 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 617,0 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 183,3 de dólares; la industria per cápita fue de 300,3 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,3%; el crecimiento de la industria fue del 0,74%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Lesoto se componía de los siguientes sectores: servicios (39,2%), agricultura (23,2%), comercio (17,1%), industria (11,0%), transporte (6,4%), construcción (3,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 119,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 51,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Guinea desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Guinea equivalía a 8,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,7 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 2,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 786,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 150,0 de dólares; la industria per cápita fue de 192,3 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 7,4%; el crecimiento de la industria fue del 7,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Guinea se componía de los siguientes sectores: comercio (33,8%), industria (23,3%), agricultura (18,1%), servicios (11,9%), construcción (8,4%), transporte (4,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 67,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 21,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Honduras desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Honduras equivalía a 20,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 4,1 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 2 272,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 278,8 de dólares; la industria per cápita fue de 458,9 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,4%; el crecimiento de la industria fue del 3,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Honduras se componía de los siguientes sectores: agricultura (26,4%), servicios (22,8%), industria (17,8%), comercio (17,7%), transporte (9,5%), construcción (5,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 38,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 17,5% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.