Bøger af Ivan Kushnir

Este libro sobre la economía de América Septentrional desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de América Septentrional equivalía a 19,7 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 211,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 3,0 billones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 55 369,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 593,8 de dólares; la industria per cápita fue de 8 579,1 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,2%; el crecimiento de la industria fue del 2,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de América Septentrional se componía de los siguientes sectores: servicios (39,5%), industria (26,8%), comercio (16,2%), transporte (9,8%), construcción (5,0%), agricultura (2,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 20,5% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 2,9% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de los Estados Unidos desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de los Estados Unidos equivalía a 18,0 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 180,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 2,7 billones de dólares. Dado que la participación en el mundo es superior al 10%, el país está clasificado como líder mundial.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 56 220,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 564,3 de dólares; la industria per cápita fue de 8 581,2 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,0%; el crecimiento de la industria fue del 2,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de los Estados Unidos se componía de los siguientes sectores: servicios (39,8%), industria (26,6%), comercio (16,4%), transporte (9,9%), construcción (4,8%), agricultura (2,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 24,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 3,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Indonesia from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

This book about agribusiness in France from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de Ruanda desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Ruanda equivalía a 8,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 738,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 181,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 7,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 5,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Ruanda se componía de los siguientes sectores: agricultura (64,5%), servicios (13,0%), industria (11,4%), comercio (8,1%), construcción (2,5%), transporte (0,51%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 98,2% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 15,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Bangladesh from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Benín desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Benín equivalía a 11,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 070,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 270,7 de dólares; la industria per cápita fue de 126,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 8,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 10,7%; el crecimiento de la industria fue del 4,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Benín se componía de los siguientes sectores: agricultura (33,1%), servicios (28,6%), comercio (16,4%), industria (10,6%), transporte (7,6%), construcción (3,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 34,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 8,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Australia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Australia equivalía a 1,4 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 32,7 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 244,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 60 077,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 1 378,0 de dólares; la industria per cápita fue de 10 280,9 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,4%; el crecimiento de la agricultura fue del -1,4%; el crecimiento de la industria fue del 2,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Australia se componía de los siguientes sectores: servicios (37,4%), industria (28,4%), comercio (11,0%), construcción (8,5%), transporte (8,2%), agricultura (6,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 1,1% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 0,24% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in Portugal from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de Eslovaquia desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Eslovaquia equivalía a 96,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 21,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 17 829,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 439,9 de dólares; la industria per cápita fue de 4 029,8 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,0%; el crecimiento de la agricultura fue del 5,4%; el crecimiento de la industria fue del 5,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Eslovaquia se componía de los siguientes sectores: servicios (39,9%), industria (29,5%), comercio (13,4%), transporte (8,7%), construcción (6,0%), agricultura (2,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 3,0% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 2,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Corea del Sur desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Corea del Sur equivalía a 1,4 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 28,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 422,5 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 28 660,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 560,9 de dólares; la industria per cápita fue de 8 355,6 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,25%; el crecimiento de la industria fue del 3,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Corea del Sur se componía de los siguientes sectores: industria (25,9%), agricultura (24,2%), servicios (20,0%), comercio (16,8%), transporte (7,2%), construcción (6,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 10,4% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 4,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Uzbekistán desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Uzbekistán equivalía a 64,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 19,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 12,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 2 098,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 624,3 de dólares; la industria per cápita fue de 404,2 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,8%; el crecimiento de la industria fue del 6,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Uzbekistán se componía de los siguientes sectores: agricultura (42,2%), industria (19,3%), servicios (16,8%), comercio (8,7%), construcción (7,4%), transporte (5,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 3,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 0,64% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía del Caribe desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB del Caribe equivalía a 341,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 10,9 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 91,6 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 8 230,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 263,5 de dólares; la industria per cápita fue de 2 210,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,3%; el crecimiento de la industria fue del 0,30%. Estructura. En la década de 2010, la economía del Caribe se componía de los siguientes sectores: servicios (30,7%), industria (24,2%), comercio (21,9%), agricultura (9,0%), transporte (7,7%), construcción (6,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 12,0% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 4,7% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Italia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Italia equivalía a 2,1 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 40,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 351,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 34 163,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 669,0 de dólares; la industria per cápita fue de 5 828,6 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,25%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,056%; el crecimiento de la industria fue del 1,00%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Italia se componía de los siguientes sectores: servicios (32,6%), industria (29,5%), comercio (15,5%), construcción (7,8%), transporte (7,4%), agricultura (7,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 6,2% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 1,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Mozambique desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Mozambique equivalía a 14,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 551,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 135,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Mozambique se componía de los siguientes sectores: agricultura (35,8%), industria (30,7%), servicios (11,8%), comercio (9,3%), transporte (9,2%), construcción (3,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 105,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 35,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Antigua y Barbuda desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Antigua y Barbuda equivalía a 1,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 23,6 millones de dólares; el valor de la industria fue de 95,8 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 14 456,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 253,7 de dólares; la industria per cápita fue de 1 031,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,7%; el crecimiento de la industria fue del 2,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Antigua y Barbuda se componía de los siguientes sectores: servicios (38,1%), comercio (29,0%), transporte (15,4%), industria (7,2%), construcción (5,6%), agricultura (4,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 30,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 12,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in India from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

This book about agribusiness in Italy from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

This book about agribusiness in Bulgaria from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de Polonia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Polonia equivalía a 523,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 14,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 116,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 13 732,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 373,5 de dólares; la industria per cápita fue de 3 045,0 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,6%; el crecimiento de la agricultura fue del -1,6%; el crecimiento de la industria fue del 4,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Polonia se componía de los siguientes sectores: industria (40,9%), servicios (19,5%), agricultura (13,7%), construcción (11,1%), comercio (9,4%), transporte (5,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 3,4% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 1,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de las Maldivas desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de las Maldivas equivalía a 3,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 212,4 millones de dólares; el valor de la industria fue de 151,3 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 8 825,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 475,4 de dólares; la industria per cápita fue de 338,7 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,1%; el crecimiento de la industria fue del 7,8%. Estructura. En la década de 2010, la economía de las Maldivas se componía de los siguientes sectores: servicios (27,8%), comercio (26,4%), agricultura (22,1%), transporte (15,4%), industria (4,8%), construcción (3,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 2,3% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 1,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Eslovenia desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Eslovenia equivalía a 48,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 986,7 millones de dólares; el valor de la industria fue de 11,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 23 683,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 477,6 de dólares; la industria per cápita fue de 5 416,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,5%; el crecimiento de la industria fue del 3,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Eslovenia se componía de los siguientes sectores: servicios (36,6%), industria (31,2%), comercio (13,1%), transporte (8,5%), construcción (5,8%), agricultura (4,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 8,4% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 6,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Aruba desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Aruba equivalía a 2,9 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 221,0 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 27 624,3 de dólares; la industria per cápita fue de 2 125,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,98%; el crecimiento de la industria fue del 2,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Aruba se componía de los siguientes sectores: servicios (44,6%), comercio (35,7%), transporte (7,7%), industria (6,5%), construcción (5,4%), agricultura (0,023%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 6,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 5,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Marruecos desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Marruecos equivalía a 106,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 13,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 21,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 3 085,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 384,5 de dólares; la industria per cápita fue de 632,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,0%; el crecimiento de la industria fue del 5,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Marruecos se componía de los siguientes sectores: industria (26,4%), servicios (24,4%), agricultura (20,2%), comercio (17,4%), construcción (6,0%), transporte (5,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 31,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 11,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in South Korea from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Singapur desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Singapur equivalía a 315,0 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 63,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 57 012,6 de dólares; la industria per cápita fue de 11 560,4 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,8%; el crecimiento de la industria fue del 5,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Singapur se componía de los siguientes sectores: servicios (27,8%), industria (25,6%), comercio (24,5%), transporte (12,9%), construcción (7,1%), agricultura (2,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 16,5% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 26,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Oceanía desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Oceanía equivalía a 1,7 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 48,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 279,8 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 42 253,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 1 242,3 de dólares; la industria per cápita fue de 7 127,9 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,5%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,30%; el crecimiento de la industria fue del 2,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Oceanía se componía de los siguientes sectores: servicios (36,4%), industria (27,9%), comercio (11,8%), transporte (8,3%), construcción (8,2%), agricultura (7,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 0,30% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 0,069% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Finlandia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Finlandia equivalía a 260,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 6,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 47,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 47 679,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 1 116,4 de dólares; la industria per cápita fue de 8 639,1 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,3%; el crecimiento de la industria fue del 1,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Finlandia se componía de los siguientes sectores: servicios (29,7%), industria (29,6%), comercio (12,3%), agricultura (10,1%), transporte (9,5%), construcción (8,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 1,5% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 0,58% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in New Zealand from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Luxemburgo desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Luxemburgo equivalía a 62,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 159,0 millones de dólares; el valor de la industria fue de 3,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 110 881,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 283,2 de dólares; la industria per cápita fue de 6 859,1 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,1%; el crecimiento de la agricultura fue del -2,8%; el crecimiento de la industria fue del 3,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Luxemburgo se componía de los siguientes sectores: industria (34,3%), servicios (31,7%), comercio (15,9%), transporte (8,4%), construcción (6,9%), agricultura (2,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 20,1% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 33,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.