Bøger af Ivan Kushnir

This book about the economy of Yugoslav SFR from the 1970s to the 1980s. Source data from UN Data.Size. In the 1980s, the GDP of Yugoslav SFR was equal to $75.4 billion per year; the value of agriculture was $9.1 billion; the value of manufacturing was $24.9 billion. Since the share in the world is between .1% and 1%, the country is classified as an average economy.Productivity. In the 1980s, the GDP per capita was $3 311.5, the value of agriculture per capita was $399.0, the value of manufacturing per capita was $1 091.5. Since the productivity is between the average and the average of above average, the economy is classified as developed.Growth. In the 1980s, the growth of gross domestic product was 1.1%; the growth of agriculture was 0.60%; the growth of manufacturing was 5.2%.Structure. In the 1980s, the economy of Yugoslavia included: industry (40.8%), services (18.7%), agriculture (13.0%), trade (10.5%), transportation (9.0%), and construction (7.9%). Export and import. In the 1980s, the import was 13.6% higher than the export, the net import was equal to 3.0% of the GDP.

Este libro sobre la economía de Nigeria desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Nigeria equivalía a 448,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 95,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 93,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 2 505,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 534,6 de dólares; la industria per cápita fue de 520,0 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,6%; el crecimiento de la industria fue del 1,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Nigeria se componía de los siguientes sectores: industria (28,9%), servicios (25,1%), agricultura (15,3%), transporte (12,9%), comercio (9,5%), construcción (8,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 25,5% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 3,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Angola desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Angola equivalía a 113,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 8,9 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 41,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 4 118,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 323,6 de dólares; la industria per cápita fue de 1 518,4 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 5,3%; el crecimiento de la industria fue del 0,33%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Angola se componía de los siguientes sectores: industria (35,1%), servicios (28,3%), agricultura (14,4%), comercio (12,7%), construcción (4,7%), transporte (4,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 36,0% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 11,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in Azerbaijan from 1990s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

This book about agribusiness in China from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food consumption in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs, fish) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Austria desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Austria equivalía a 419,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 5,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 82,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 48 474,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 588,6 de dólares; la industria per cápita fue de 9 562,8 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,3%; el crecimiento de la industria fue del 3,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Austria se componía de los siguientes sectores: industria (31,1%), servicios (28,8%), comercio (16,6%), construcción (9,1%), transporte (8,8%), agricultura (5,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 6,4% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 3,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Bolivia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Bolivia equivalía a 32,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 7,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 2 966,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 319,4 de dólares; la industria per cápita fue de 719,7 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,2%; el crecimiento de la industria fue del 3,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Bolivia se componía de los siguientes sectores: industria (28,0%), servicios (27,6%), agricultura (19,9%), comercio (12,0%), transporte (6,9%), construcción (5,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 3,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Mónaco desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Mónaco equivalía a 6,5 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 307,8 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 172 598,4 de dólares; la industria per cápita fue de 8 226,2 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,5%; el crecimiento de la industria fue del -0,85%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Mónaco se componía de los siguientes sectores: comercio (39,9%), servicios (37,8%), transporte (9,4%), construcción (6,7%), industria (6,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 3,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,1% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Yemen desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Yemen equivalía a 27,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 4,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 7,1 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 067,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 169,2 de dólares; la industria per cápita fue de 273,3 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -7,7%; el crecimiento de la agricultura fue del -3,9%; el crecimiento de la industria fue del -12,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Yemen se componía de los siguientes sectores: agricultura (38,9%), servicios (17,9%), comercio (17,5%), transporte (10,2%), industria (8,4%), construcción (7,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 83,5% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 17,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de África desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de África equivalía a 2,3 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 343,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 571,4 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 979,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 294,3 de dólares; la industria per cápita fue de 489,1 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,7%; el crecimiento de la industria fue del 0,035%. Estructura. En la década de 2010, la economía de África se componía de los siguientes sectores: industria (29,3%), servicios (25,2%), agricultura (18,1%), comercio (11,9%), transporte (9,0%), construcción (6,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 10,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 2,9% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Brunéi desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Brunéi equivalía a 15,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 128,5 millones de dólares; el valor de la industria fue de 9,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 36 427,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 312,2 de dólares; la industria per cápita fue de 23 432,4 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,47%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,039%; el crecimiento de la industria fue del -0,70%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Brunéi se componía de los siguientes sectores: industria (89,5%), servicios (6,6%), comercio (2,3%), construcción (0,68%), transporte (0,63%), agricultura (0,35%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 66,2% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 24,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Ecuador desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Ecuador equivalía a 95,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 8,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 22,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 5 901,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 542,5 de dólares; la industria per cápita fue de 1 381,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,4%; el crecimiento de la industria fue del 2,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Ecuador se componía de los siguientes sectores: servicios (31,1%), industria (23,8%), agricultura (21,2%), comercio (12,9%), transporte (6,4%), construcción (4,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 6,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,5% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in the United States from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food consumption in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs, fish) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Indonesia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Indonesia equivalía a 933,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 124,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 290,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 3 640,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 483,6 de dólares; la industria per cápita fue de 1 133,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,9%; el crecimiento de la industria fue del 3,8%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Indonesia se componía de los siguientes sectores: agricultura (28,5%), industria (26,7%), comercio (20,8%), servicios (14,9%), transporte (4,9%), construcción (4,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 1,1% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 0,25% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in Argentina from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Panamá desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Panamá equivalía a 50,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 5,1 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 12 845,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 344,8 de dólares; la industria per cápita fue de 1 286,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,1%; el crecimiento de la industria fue del 7,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Panamá se componía de los siguientes sectores: servicios (42,1%), industria (18,3%), comercio (17,2%), agricultura (9,5%), transporte (8,5%), construcción (4,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 10,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 5,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Samoa desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Samoa equivalía a 786,4 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 74,7 millones de dólares; el valor de la industria fue de 85,1 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 4 091,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 388,7 de dólares; la industria per cápita fue de 442,6 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,4%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,64%; el crecimiento de la industria fue del -1,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Samoa se componía de los siguientes sectores: servicios (29,0%), agricultura (24,7%), industria (16,3%), comercio (15,8%), transporte (10,2%), construcción (4,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 67,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 21,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Argentina desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Argentina equivalía a 553,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 34,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 105,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 12 913,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 802,4 de dólares; la industria per cápita fue de 2 471,2 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,0%; el crecimiento de la industria fue del -0,33%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Argentina se componía de los siguientes sectores: industria (36,3%), servicios (26,7%), comercio (17,6%), agricultura (8,4%), construcción (7,1%), transporte (3,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 0,34% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 0,049% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Vanuatu desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Vanuatu equivalía a 815,7 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 183,4 millones de dólares; el valor de la industria fue de 43,1 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 3 047,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 685,4 de dólares; la industria per cápita fue de 161,0 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,6%; el crecimiento de la industria fue del 3,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Vanuatu se componía de los siguientes sectores: servicios (31,9%), agricultura (31,6%), comercio (18,1%), transporte (10,8%), industria (5,7%), construcción (1,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 14,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 7,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Islandia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Islandia equivalía a 19,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 947,0 millones de dólares; el valor de la industria fue de 2,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 57 546,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 2 871,6 de dólares; la industria per cápita fue de 8 583,2 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,5%; el crecimiento de la industria fue del 2,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Islandia se componía de los siguientes sectores: servicios (29,4%), industria (22,3%), construcción (14,0%), transporte (12,5%), agricultura (11,5%), comercio (10,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 13,3% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 5,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Irlanda desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Irlanda equivalía a 289,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,9 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 85,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 61 909,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 630,0 de dólares; la industria per cápita fue de 18 337,3 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 7,3%; el crecimiento de la industria fue del 9,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Irlanda se componía de los siguientes sectores: servicios (28,1%), industria (19,4%), comercio (15,6%), agricultura (15,5%), transporte (11,5%), construcción (10,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 20,8% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 19,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Cabo Verde desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Cabo Verde equivalía a 1,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 131,7 millones de dólares; el valor de la industria fue de 159,4 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 3 446,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 252,6 de dólares; la industria per cápita fue de 305,7 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,7%; el crecimiento de la agricultura fue del -2,9%; el crecimiento de la industria fue del 6,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Cabo Verde se componía de los siguientes sectores: comercio (25,0%), servicios (21,7%), agricultura (20,7%), construcción (16,4%), transporte (10,3%), industria (5,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 46,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 19,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in Hungary from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de la Unión Soviética desde la década de 1970 hasta la de 1980. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 1980, el PIB de la Unión Soviética equivalía a 887,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 125,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 305,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 1980, el producto interno bruto per cápita fue de 3 222,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 457,2 de dólares; la industria per cápita fue de 1 110,8 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 1980, el crecimiento del PIB fue del 4,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,8%; el crecimiento de la industria fue del 5,3%. Estructura. En la década de 1980, la economía de la Unión Soviética se componía de los siguientes sectores: industria (38,3%), servicios (25,9%), agricultura (13,7%), comercio (9,6%), construcción (8,1%), transporte (4,4%).

Este libro sobre la economía de las Islas Cook desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de las Islas Cook equivalía a 312,0 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 9,1 millones de dólares; el valor de la industria fue de 13,6 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 17 548,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 511,8 de dólares; la industria per cápita fue de 762,7 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,2%; el crecimiento de la agricultura fue del -1,1%; el crecimiento de la industria fue del 2,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de las Islas Cook se componía de los siguientes sectores: servicios (35,0%), comercio (25,1%), agricultura (19,3%), industria (7,8%), transporte (7,4%), construcción (5,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 42,0% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 25,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Groenlandia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Groenlandia equivalía a 2,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 461,9 millones de dólares; el valor de la industria fue de 221,9 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 48 556,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 8 176,1 de dólares; la industria per cápita fue de 3 927,8 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,7%; el crecimiento de la industria fue del 4,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Groenlandia se componía de los siguientes sectores: servicios (43,0%), agricultura (17,5%), transporte (12,6%), comercio (11,5%), industria (10,4%), construcción (5,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 44,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 17,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Hungría desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Hungría equivalía a 139,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 5,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 30,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 14 275,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 527,7 de dólares; la industria per cápita fue de 3 093,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,14%; el crecimiento de la industria fue del 5,8%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Hungría se componía de los siguientes sectores: industria (37,2%), servicios (21,3%), agricultura (15,8%), transporte (9,1%), construcción (8,5%), comercio (8,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 7,7% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 6,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Ghana desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Ghana equivalía a 56,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 11,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 14,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 2 042,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 417,0 de dólares; la industria per cápita fue de 506,7 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,6%; el crecimiento de la industria fue del 11,8%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Ghana se componía de los siguientes sectores: agricultura (38,4%), industria (27,1%), servicios (18,7%), comercio (7,1%), transporte (6,9%), construcción (1,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 20,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 6,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Australasia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Australasia equivalía a 1,6 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 43,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 271,9 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 56 950,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 1 528,8 de dólares; la industria per cápita fue de 9 601,9 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,4%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,72%; el crecimiento de la industria fue del 2,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Australasia se componía de los siguientes sectores: servicios (36,5%), industria (28,4%), comercio (11,4%), construcción (8,3%), transporte (8,3%), agricultura (7,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 1,5% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 0,32% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Zambia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Zambia equivalía a 24,1 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 6,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 538,7 de dólares; la industria per cápita fue de 385,3 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,9%; el crecimiento de la industria fue del 4,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Zambia se componía de los siguientes sectores: industria (39,0%), servicios (23,2%), comercio (14,8%), agricultura (12,5%), transporte (7,3%), construcción (3,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 1,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 0,60% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.