Bøger af Ivan Kushnir

Este libro sobre la economía de Níger desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Níger equivalía a 10,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 524,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 185,9 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 7,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Níger se componía de los siguientes sectores: agricultura (43,3%), servicios (19,4%), industria (17,7%), comercio (12,8%), construcción (4,1%), transporte (2,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 99,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 14,5% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de San Vicente y las Granadinas desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de San Vicente y las Granadinas equivalía a 745,8 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 49,5 millones de dólares; el valor de la industria fue de 61,5 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 6 831,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 453,5 de dólares; la industria per cápita fue de 563,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,73%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,13%; el crecimiento de la industria fue del -0,73%. Estructura. En la década de 2010, la economía de San Vicente y las Granadinas se componía de los siguientes sectores: servicios (42,5%), agricultura (14,0%), comercio (12,4%), transporte (11,9%), industria (10,9%), construcción (8,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 71,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 23,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Europa Oriental desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Europa Oriental equivalía a 3,2 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 116,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 746,0 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 10 925,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 395,6 de dólares; la industria per cápita fue de 2 534,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,2%; el crecimiento de la industria fue del 2,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Europa Oriental se componía de los siguientes sectores: industria (38,6%), servicios (25,4%), agricultura (13,6%), comercio (9,4%), construcción (8,3%), transporte (4,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 11,6% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 4,3% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Libia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Libia equivalía a 44,7 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 27,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 6 952,3 de dólares; la industria per cápita fue de 4 327,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -14,4%; el crecimiento de la industria fue del -17,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Libia se componía de los siguientes sectores: industria (59,4%), servicios (20,9%), construcción (9,1%), transporte (4,4%), comercio (4,2%), agricultura (2,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 9,7% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 6,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía del Congo desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB del Congo equivalía a 14,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 747,2 millones de dólares; el valor de la industria fue de 6,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 2 955,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 155,3 de dólares; la industria per cápita fue de 1 333,4 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,011%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,8%; el crecimiento de la industria fue del 1,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía del Congo se componía de los siguientes sectores: servicios (32,3%), industria (23,5%), agricultura (15,3%), transporte (13,5%), comercio (13,1%), construcción (2,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 11,6% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 6,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Francia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Francia equivalía a 2,7 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 42,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 334,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 40 496,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 637,6 de dólares; la industria per cápita fue de 5 048,2 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,17%; el crecimiento de la industria fue del 0,89%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Francia se componía de los siguientes sectores: servicios (41,0%), industria (24,1%), comercio (13,8%), transporte (8,1%), construcción (7,5%), agricultura (5,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 3,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Sudán desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Sudán equivalía a 70,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 20,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 10,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 833,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 530,1 de dólares; la industria per cápita fue de 278,7 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,0%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,0%; el crecimiento de la industria fue del -1,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Sudán se componía de los siguientes sectores: agricultura (37,0%), servicios (20,4%), comercio (17,8%), industria (10,5%), transporte (9,7%), construcción (4,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 84,2% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 6,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Mauritania desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Mauritania equivalía a 6,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 673,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 308,4 de dólares; la industria per cápita fue de 445,9 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,3%; el crecimiento de la industria fue del 0,81%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Mauritania se componía de los siguientes sectores: agricultura (34,4%), servicios (29,6%), industria (25,6%), comercio (5,2%), transporte (3,3%), construcción (2,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 19,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 7,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Belice desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Belice equivalía a 1,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 196,9 millones de dólares; el valor de la industria fue de 207,0 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 4 684,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 551,9 de dólares; la industria per cápita fue de 580,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,9%; el crecimiento de la agricultura fue del -1,6%; el crecimiento de la industria fue del -4,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Belice se componía de los siguientes sectores: servicios (30,5%), agricultura (23,6%), comercio (21,7%), industria (12,3%), transporte (6,9%), construcción (5,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 6,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 4,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Bielorrusia desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Bielorrusia equivalía a 62,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 4,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 16,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 6 582,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 482,1 de dólares; la industria per cápita fue de 1 734,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,9%; el crecimiento de la industria fue del 2,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Bielorrusia se componía de los siguientes sectores: industria (35,7%), servicios (19,7%), agricultura (18,0%), transporte (10,2%), comercio (9,5%), construcción (6,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 1,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Suazilandia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Suazilandia equivalía a 4,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 418,2 millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 4 067,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 379,3 de dólares; la industria per cápita fue de 1 312,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,5%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,57%; el crecimiento de la industria fue del 2,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Suazilandia se componía de los siguientes sectores: servicios (27,2%), industria (21,2%), agricultura (20,9%), comercio (20,3%), construcción (5,3%), transporte (5,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 8,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 3,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Kirguistán desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Kirguistán equivalía a 7,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 990,1 millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 190,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 167,6 de dólares; la industria per cápita fue de 217,5 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,9%; el crecimiento de la industria fue del 4,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Kirguistán se componía de los siguientes sectores: agricultura (39,9%), industria (25,4%), servicios (15,5%), comercio (8,9%), construcción (5,6%), transporte (4,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 95,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 38,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de las Islas Marshall desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de las Islas Marshall equivalía a 195,4 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 32,0 millones de dólares; el valor de la industria fue de 12,6 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 3 402,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 557,6 de dólares; la industria per cápita fue de 220,0 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 5,0%; el crecimiento de la industria fue del 11,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de las Islas Marshall se componía de los siguientes sectores: servicios (55,5%), comercio (25,9%), construcción (12,2%), agricultura (9,7%), industria (0,37%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 93,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 45,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Chad desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Chad equivalía a 12,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 3,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 872,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 258,8 de dólares; la industria per cápita fue de 227,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 6,8%; el crecimiento de la industria fue del 2,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Chad se componía de los siguientes sectores: agricultura (32,3%), comercio (32,3%), servicios (12,5%), industria (10,0%), transporte (8,1%), construcción (4,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 1,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 0,54% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de África Oriental desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de África Oriental equivalía a 314,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 77,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 44,9 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 818,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 200,8 de dólares; la industria per cápita fue de 116,9 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,2%; el crecimiento de la industria fue del 5,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de África Oriental se componía de los siguientes sectores: agricultura (32,2%), servicios (23,8%), industria (21,1%), comercio (12,6%), transporte (6,6%), construcción (3,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 57,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 12,7% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de África Occidental desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de África Occidental equivalía a 648,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 142,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 132,7 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 864,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 408,3 de dólares; la industria per cápita fue de 381,4 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,8%; el crecimiento de la industria fue del 3,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de África Occidental se componía de los siguientes sectores: industria (27,4%), servicios (24,2%), agricultura (18,5%), transporte (11,6%), comercio (10,7%), construcción (7,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 1,1% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 0,23% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de España desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de España equivalía a 1,4 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 35,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 200,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 28 843,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 751,0 de dólares; la industria per cápita fue de 4 285,0 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,0%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,0%; el crecimiento de la industria fue del 0,76%. Estructura. En la década de 2010, la economía de España se componía de los siguientes sectores: industria (29,8%), servicios (27,1%), comercio (16,2%), construcción (10,5%), agricultura (8,7%), transporte (7,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 8,0% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 2,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Gambia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Gambia equivalía a 1,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 359,3 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 719,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 174,3 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,8%; el crecimiento de la agricultura fue del -3,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Gambia se componía de los siguientes sectores: comercio (37,1%), agricultura (34,7%), servicios (14,5%), industria (6,6%), construcción (5,9%), transporte (1,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 74,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 13,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Estonia desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Estonia equivalía a 25,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 702,2 millones de dólares; el valor de la industria fue de 4,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 19 267,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 531,3 de dólares; la industria per cápita fue de 3 539,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,1%; el crecimiento de la industria fue del 5,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Estonia se componía de los siguientes sectores: servicios (32,7%), industria (27,9%), transporte (12,6%), comercio (12,6%), agricultura (7,9%), construcción (6,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 5,0% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 3,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Sudáfrica desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Sudáfrica equivalía a 358,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 7,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 82,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 6 532,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 142,9 de dólares; la industria per cápita fue de 1 499,4 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,48%; el crecimiento de la industria fue del 0,79%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Sudáfrica se componía de los siguientes sectores: industria (35,8%), servicios (28,8%), comercio (13,4%), transporte (10,2%), agricultura (7,0%), construcción (4,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 0,60% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 0,18% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía del norte de África desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB del norte de África equivalía a 712,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 88,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 212,1 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 3 219,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 399,3 de dólares; la industria per cápita fue de 958,1 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,3%; el crecimiento de la industria fue del -3,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía del norte de África se componía de los siguientes sectores: industria (35,0%), servicios (25,3%), agricultura (15,3%), comercio (11,9%), construcción (7,1%), transporte (5,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 22,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 6,0% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de África Central desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de África Central equivalía a 243,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 26,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 90,5 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 595,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 174,5 de dólares; la industria per cápita fue de 594,0 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,6%; el crecimiento de la industria fue del 2,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de África Central se componía de los siguientes sectores: industria (26,1%), servicios (26,0%), agricultura (19,6%), comercio (15,2%), transporte (7,7%), construcción (5,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 21,7% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 7,4% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.