Bøger af Ivan Kushnir

This book about agribusiness in Poland from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

This book about agribusiness in Belarus from 1990s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

This book about agribusiness in Greece from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de Bélgica desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Bélgica equivalía a 507,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 76,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 45 099,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 300,7 de dólares; la industria per cápita fue de 6 759,1 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,6%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,66%; el crecimiento de la industria fue del 1,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Bélgica se componía de los siguientes sectores: servicios (34,9%), industria (31,7%), comercio (13,2%), transporte (9,0%), construcción (7,7%), agricultura (3,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 0,89% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 0,71% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Switzerland from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía del Líbano desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB del Líbano equivalía a 48,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 5,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 7 787,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 288,4 de dólares; la industria per cápita fue de 806,3 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 5,4%; el crecimiento de la industria fue del -0,41%. Estructura. En la década de 2010, la economía del Líbano se componía de los siguientes sectores: servicios (50,3%), industria (19,8%), transporte (11,4%), comercio (11,3%), agricultura (3,9%), construcción (3,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 106,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 27,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Serbia desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Serbia equivalía a 45,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 10,1 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 6 408,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 428,1 de dólares; la industria per cápita fue de 1 412,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,3%; el crecimiento de la industria fue del 1,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Serbia se componía de los siguientes sectores: servicios (31,6%), industria (29,7%), agricultura (18,3%), comercio (9,0%), construcción (5,9%), transporte (5,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 21,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 9,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Túnez desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Túnez equivalía a 43,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 4,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 9,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 3 878,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 361,1 de dólares; la industria per cápita fue de 860,5 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,3%; el crecimiento de la industria fue del -0,55%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Túnez se componía de los siguientes sectores: servicios (36,5%), industria (19,3%), agricultura (16,4%), comercio (13,1%), transporte (8,0%), construcción (6,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 22,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 10,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de los Emiratos Árabes Unidos desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de los Emiratos Árabes Unidos equivalía a 375,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,7 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 152,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 40 539,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 286,9 de dólares; la industria per cápita fue de 16 495,2 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,3%; el crecimiento de la industria fue del 3,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de los Emiratos Árabes Unidos se componía de los siguientes sectores: industria (52,9%), construcción (16,4%), comercio (15,3%), servicios (10,8%), transporte (4,2%), agricultura (0,50%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 41,0% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 28,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Camboya desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Camboya equivalía a 18,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 4,9 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 3,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 182,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 315,3 de dólares; la industria per cápita fue de 209,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 7,0%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,7%; el crecimiento de la industria fue del 11,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Camboya se componía de los siguientes sectores: agricultura (46,6%), servicios (17,6%), comercio (16,6%), industria (10,7%), transporte (5,7%), construcción (2,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 6,2% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 3,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Tuvalu desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Tuvalu equivalía a 39,2 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 8,7 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 3 547,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 787,5 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,0%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,79%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Tuvalu se componía de los siguientes sectores: servicios (48,8%), agricultura (15,6%), construcción (13,3%), comercio (9,5%), transporte (8,3%), industria (4,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 1 079,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 117,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Camerún desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Camerún equivalía a 32,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 4,7 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 7,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 423,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 202,7 de dólares; la industria per cápita fue de 306,0 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,7%; el crecimiento de la industria fue del 3,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Camerún se componía de los siguientes sectores: servicios (33,9%), agricultura (20,4%), comercio (15,7%), industria (14,1%), transporte (8,2%), construcción (7,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 21,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 4,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Guyana desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Guyana equivalía a 4,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 997,4 millones de dólares; el valor de la industria fue de 788,7 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 5 611,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 1 302,9 de dólares; la industria per cápita fue de 1 030,2 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,8%; el crecimiento de la industria fue del 6,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Guyana se componía de los siguientes sectores: industria (35,8%), servicios (19,4%), comercio (17,5%), agricultura (14,0%), construcción (8,6%), transporte (4,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 44,5% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 21,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Rusia desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Rusia equivalía a 1,8 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 60,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 410,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 12 260,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 416,5 de dólares; la industria per cápita fue de 2 835,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,2%; el crecimiento de la industria fue del 1,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Rusia se componía de los siguientes sectores: industria (35,3%), comercio (18,8%), servicios (18,2%), transporte (9,8%), agricultura (9,2%), construcción (8,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 34,2% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 7,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Macao desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Macao equivalía a 46,5 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 514,8 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 78 446,8 de dólares; la industria per cápita fue de 868,1 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,6%; el crecimiento de la industria fue del 2,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Macao se componía de los siguientes sectores: servicios (64,2%), industria (17,2%), comercio (10,6%), construcción (4,5%), transporte (3,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 152,8% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 50,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Santa Lucía desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Santa Lucía equivalía a 1,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 39,1 millones de dólares; el valor de la industria fue de 114,6 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 10 045,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 218,6 de dólares; la industria per cápita fue de 641,2 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,5%; el crecimiento de la agricultura fue del -1,6%; el crecimiento de la industria fue del 2,8%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Santa Lucía se componía de los siguientes sectores: servicios (41,3%), comercio (25,5%), agricultura (11,5%), industria (9,1%), transporte (6,9%), construcción (5,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 15,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 6,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de América desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de América equivalía a 25,5 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 486,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 4,2 billones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 26 129,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 498,8 de dólares; la industria per cápita fue de 4 354,8 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,2%; el crecimiento de la industria fue del 1,8%. Estructura. En la década de 2010, la economía de América se componía de los siguientes sectores: servicios (37,7%), industria (27,4%), comercio (16,4%), transporte (9,1%), construcción (5,5%), agricultura (4,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 16,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 2,6% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Suiza desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Suiza equivalía a 703,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 4,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 140,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 85 483,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 555,6 de dólares; la industria per cápita fue de 17 034,8 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,0%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,34%; el crecimiento de la industria fue del 3,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Suiza se componía de los siguientes sectores: servicios (36,0%), industria (26,6%), comercio (18,2%), transporte (9,1%), construcción (7,8%), agricultura (2,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 20,6% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 11,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Armenia desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Armenia equivalía a 11,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 3 867,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 628,8 de dólares; la industria per cápita fue de 653,5 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,0%; el crecimiento de la industria fue del 6,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Armenia se componía de los siguientes sectores: agricultura (31,5%), industria (28,2%), servicios (16,6%), construcción (9,4%), comercio (7,4%), transporte (6,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 51,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 16,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Angola from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de Georgia desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Georgia equivalía a 16,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 2,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 3 971,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 305,3 de dólares; la industria per cápita fue de 499,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,2%; el crecimiento de la industria fue del 4,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Georgia se componía de los siguientes sectores: agricultura (40,1%), industria (19,3%), servicios (18,5%), comercio (10,2%), transporte (7,1%), construcción (4,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 34,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 14,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Nepal desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Nepal equivalía a 21,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 6,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 792,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 231,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Nepal se componía de los siguientes sectores: agricultura (68,1%), servicios (14,3%), comercio (5,2%), industria (4,7%), transporte (4,4%), construcción (3,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 316,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 30,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Costa de Marfil desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Costa de Marfil equivalía a 43,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 8,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 7,5 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 882,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 374,9 de dólares; la industria per cápita fue de 324,3 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -2,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,32%; el crecimiento de la industria fue del 7,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Costa de Marfil se componía de los siguientes sectores: agricultura (27,9%), comercio (23,7%), servicios (18,5%), industria (14,1%), transporte (8,2%), construcción (7,6%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 9,9% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 2,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Jordania desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Jordania equivalía a 36,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 8,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 4 116,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 173,6 de dólares; la industria per cápita fue de 915,8 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,4%; el crecimiento de la industria fue del 2,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Jordania se componía de los siguientes sectores: servicios (45,6%), comercio (16,8%), industria (15,0%), agricultura (8,1%), transporte (7,7%), construcción (6,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 55,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 21,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de las Islas Caimán desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de las Islas Caimán equivalía a 4,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 17,8 millones de dólares; el valor de la industria fue de 167,8 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 79 592,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 292,1 de dólares; la industria per cápita fue de 2 745,5 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,0%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,5%; el crecimiento de la industria fue del 1,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de las Islas Caimán se componía de los siguientes sectores: servicios (69,0%), comercio (10,5%), construcción (8,6%), transporte (7,9%), industria (3,7%), agricultura (0,28%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 54,6% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 23,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Somalia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Somalia equivalía a 1,5 mil millones de dólares al año. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 108,4 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Somalia se componía de los siguientes sectores: agricultura (57,2%), servicios (14,3%), comercio (10,0%), transporte (6,7%), industria (6,2%), construcción (5,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 449,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Kazajistán desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Kazajistán equivalía a 185,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 8,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 52,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 10 656,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 481,8 de dólares; la industria per cápita fue de 3 007,4 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,0%; el crecimiento de la industria fue del 3,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Kazajistán se componía de los siguientes sectores: servicios (31,0%), industria (21,8%), agricultura (17,8%), comercio (12,4%), transporte (10,0%), construcción (7,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 42,0% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 11,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Brazil from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market inagricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

This book about the economy of Lesotho from the 1970s to the 2010s. Source data from UN Data.Size. In the 2010s, the GDP of Lesotho was equal to $2.4 billion per year; the value of manufacturing was $334.6 million. Since the share in the world is less than .01%, the country is classified as a micro economy.Productivity. In the 2010s, the GDP per capita was $1 183.3, the value of manufacturing per capita was $162.9. Since the productivity is less the average below average, the economy is classified as least developed.Growth. In the 2010s, the growth of gross domestic product was 3.3%; the growth of manufacturing was 1.3%. Structure. In the 2010s, the economy of Lesotho consisted of: services (40.4%), industry (28.5%), trade (13.9%), construction (6.1%), transportation (6.0%), and agriculture (5.2%). Export and import. In the 2010s, the import was 2.2 times higher than the export, the net import was equal to 51.2% of the GDP. The technological structure of export is not better than the structure of import. Consumption and reproduction. The attitude of reproduction to the consumption is better than the global average, so the share of GDP in the world will increase.

Este libro sobre la economía de los Países Bajos desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de los Países Bajos equivalía a 856,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 14,7 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 124,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 50 644,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 869,4 de dólares; la industria per cápita fue de 7 337,9 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,89%; el crecimiento de la industria fue del 1,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de los Países Bajos se componía de los siguientes sectores: servicios (40,9%), industria (26,5%), comercio (13,1%), transporte (7,7%), construcción (7,4%), agricultura (4,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 13,9% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 9,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.