Bøger af Fabio Spirinelli

Seminar paper de l¿année 2015 dans le domaine Médecine - Histoire, note: 17,5/20, Université du Luxembourg, langue: français, résumé: Les maladies font partie de l¿histoire. Depuis toujours, elles ont accompagné l¿être humain. Au cours des siècles, de nouvelles maladies sont apparues, d¿autres ont disparu. À plusieurs reprises, des épidémies ont hanté l¿humanité. La médicine et les médecins, quant à eux, ont cherché des remèdes, postulé des théories et développé des thérapies.L¿époque des temps modernes n¿y fait pas exception. Le but de la présente analyse consiste à mettre la diffusion des maladies et l¿échange des connaissances de la médicine dans un contexte d¿une mondialisation du commerce, d¿une intensification du trafic et de l¿expansion européenne. Il s¿agit, d¿une part, d¿analyser la manière dont les maladies et les épidémies se propagèrent, ainsi que l¿influence du transport sur ces phénomènes. D¿autre part, j¿aimerais examiner les conditions de vie dans les colonies, l¿échange qui eut lieu sur le plan de la médicine et regarder si les connaissances furent accrues grâce aux échanges avec d¿autres civilisations.Tous ces éléments et phénomènes sont bien sûr liés entre eux: la diffusion des maladies peut avoir une influence sur la vie dans les colonies, tandis que les découvertes en thérapeutique peuvent améliorer les conditions de vie tant dans les colonies qüen Europe et d¿autres parties du monde.

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 1,7, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Wie ist Rom entstanden? Diese Frage beschäftigt auch heute noch viele Forscher, die sich mit der Frühzeit dieser Stadt befassen. Nicht immer kann man sichere Schlüsse ziehen und oft sind es nur Vermutungen. Ein wesentlicher Aspekt wird dabei in dieser Hausarbeit behandelt: Ist Rom punktuell entstanden, oder führte ein langwieriger Prozess zur Entstehung der Stadt? Wie wird es in den antiken Quellen dargestellt? Welche Erkenntnisse liefern die archäologischen Zeugnisse?Auf diese Fragen will ich im Laufe meiner Arbeit näher eingehen. Im ersten Kapitel befasse ich mich mit dem Gründungsmythos. Als antike Quelle werde ich hauptsächlich, aber nicht ausschließlich, Livius und seine Römische Geschichte benutzen. Sein Werk ist, neben der Geschichte Roms von Dionysius von Halikarnassos, der wichtigste Bericht über die Gründung Roms aus der Antike. Im zweiten Kapitel wende ich mich der historischen Entwicklung zu. Mein Augenmerk richte ich hier unter anderem auf die archäologischen Funde, die man im heutigen Stadtgebiet Roms gefunden hat. Teilweise werde ich sie mit der antiken Überlieferung vergleichen. Zudem werde ich auch die kulturellen Rahmenbedingungen zur Zeit der vermeintlichen Gründung Roms erläutern. Können einige Details der Gründungsgeschichte bestätigt werden? War die Gründung Roms ein punktuelles Ereignis oder gab es doch einen langwierigen Prozess? Was wird unter dem Begriff Gründung eigentlich verstanden?