Bøger af Ivan Kushnir

Este libro sobre la economía de Nauru desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Nauru equivalía a 114,1 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,9 millones de dólares; el valor de la industria fue de 41,8 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 11 017,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 279,5 de dólares; la industria per cápita fue de 4 032,1 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 10,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,6%; el crecimiento de la industria fue del 6,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Nauru se componía de los siguientes sectores: servicios (28,6%), industria (27,0%), transporte (18,2%), comercio (16,4%), agricultura (6,2%), construcción (3,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 606,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 81,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de las Islas Vírgenes Británicas desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de las Islas Vírgenes Británicas equivalía a 1,1 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 46,3 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 39 123,9 de dólares; la industria per cápita fue de 1 593,2 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,5%; el crecimiento de la industria fue del 0,0000%. Estructura. En la década de 2010, la economía de las Islas Vírgenes Británicas se componía de los siguientes sectores: servicios (53,7%), comercio (34,7%), transporte (6,0%), industria (2,5%), construcción (2,0%), agricultura (1,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 45,2% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 34,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de la República Dominicana desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de la República Dominicana equivalía a 70,3 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 12,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 6 875,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 371,4 de dólares; la industria per cápita fue de 1 242,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,6%; el crecimiento de la industria fue del 6,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de la República Dominicana se componía de los siguientes sectores: industria (37,2%), servicios (18,4%), comercio (16,9%), agricultura (15,0%), transporte (7,4%), construcción (5,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 24,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 6,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Nueva Zelanda desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Nueva Zelanda equivalía a 186,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 10,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 27,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 40 763,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 2 309,6 de dólares; la industria per cápita fue de 6 087,1 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,8%; el crecimiento de la industria fue del 1,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Nueva Zelanda se componía de los siguientes sectores: servicios (30,7%), industria (28,6%), comercio (14,1%), agricultura (10,6%), transporte (9,1%), construcción (6,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 3,5% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 0,96% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Guinea-Bisáu desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Guinea-Bisáu equivalía a 1,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 533,3 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 659,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 310,5 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Guinea-Bisáu se componía de los siguientes sectores: agricultura (47,0%), comercio (20,6%), industria (13,5%), construcción (8,4%), servicios (7,6%), transporte (3,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 33,2% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 7,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Andorra desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Andorra equivalía a 3,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 17,0 millones de dólares; el valor de la industria fue de 152,7 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 39 865,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 213,5 de dólares; la industria per cápita fue de 1 916,1 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,058%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,7%; el crecimiento de la industria fue del 0,73%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Andorra se componía de los siguientes sectores: comercio (40,6%), servicios (36,9%), construcción (11,7%), industria (6,6%), transporte (3,7%), agricultura (0,48%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 7,9% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 2,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Surinam desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Surinam equivalía a 4,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 398,2 millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,1 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 7 637,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 716,4 de dólares; la industria per cápita fue de 1 909,7 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,5%; el crecimiento de la industria fue del 2,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Surinam se componía de los siguientes sectores: industria (32,0%), servicios (28,2%), comercio (18,5%), agricultura (7,9%), construcción (7,3%), transporte (6,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 19,9% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 8,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Noruega desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Noruega equivalía a 444,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 7,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 123,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 86 317,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 1 372,5 de dólares; la industria per cápita fue de 23 954,6 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,6%; el crecimiento de la industria fue del -0,34%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Noruega se componía de los siguientes sectores: servicios (33,9%), industria (26,5%), comercio (15,6%), transporte (13,0%), construcción (6,1%), agricultura (4,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 26,3% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 8,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Senegal desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Senegal equivalía a 19,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,8 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 4,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 368,7 de dólares; la agricultura per cápita fue de 194,9 de dólares; la industria per cápita fue de 290,1 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,1%; el crecimiento de la industria fue del 4,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Senegal se componía de los siguientes sectores: servicios (31,9%), agricultura (23,5%), industria (21,8%), comercio (16,1%), transporte (5,8%), construcción (0,95%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 62,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 13,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Brasil desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Brasil equivalía a 2,2 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 95,1 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 334,5 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 10 619,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 467,2 de dólares; la industria per cápita fue de 1 643,4 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,4%; el crecimiento de la industria fue del 0,27%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Brasil se componía de los siguientes sectores: industria (33,1%), servicios (31,7%), comercio (13,4%), agricultura (11,1%), construcción (6,3%), transporte (4,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 7,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 0,91% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Filipinas desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Filipinas equivalía a 283,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 29,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 68,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 2 798,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 292,5 de dólares; la industria per cápita fue de 677,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,3%; el crecimiento de la industria fue del 6,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Filipinas se componía de los siguientes sectores: industria (31,3%), agricultura (25,5%), servicios (19,1%), comercio (12,5%), construcción (7,6%), transporte (4,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 23,8% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 7,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Granada desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Granada equivalía a 966,8 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 52,6 millones de dólares; el valor de la industria fue de 66,0 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 8 855,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 481,5 de dólares; la industria per cápita fue de 604,6 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,6%; el crecimiento de la industria fue del 1,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Granada se componía de los siguientes sectores: servicios (33,2%), agricultura (24,6%), comercio (18,0%), transporte (10,8%), construcción (7,6%), industria (5,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 21,7% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 9,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Tayikistán desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Tayikistán equivalía a 7,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 906,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 194,2 de dólares; la industria per cápita fue de 144,1 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 7,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 6,5%; el crecimiento de la industria fue del 6,0%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Tayikistán se componía de los siguientes sectores: industria (41,0%), agricultura (26,6%), servicios (17,0%), comercio (6,6%), construcción (4,8%), transporte (4,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 229,6% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 37,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Kiribati desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Kiribati equivalía a 182,2 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 47,2 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 652,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 427,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Kiribati se componía de los siguientes sectores: industria (53,3%), agricultura (15,5%), servicios (13,6%), comercio (10,3%), construcción (4,1%), transporte (3,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 599,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 80,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de San Marino desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de San Marino equivalía a 1,7 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 491,7 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 52 880,5 de dólares; la industria per cápita fue de 14 963,9 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -2,7%; el crecimiento de la industria fue del -0,35%. Estructura. En la década de 2010, la economía de San Marino se componía de los siguientes sectores: servicios (37,7%), industria (35,9%), comercio (18,6%), construcción (5,0%), transporte (2,8%), agricultura (0,086%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 16,0% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 24,3% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Nicaragua desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Nicaragua equivalía a 11,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,9 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 2,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 897,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 307,5 de dólares; la industria per cápita fue de 380,0 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,4%; el crecimiento de la industria fue del 5,7%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Nicaragua se componía de los siguientes sectores: servicios (33,4%), industria (19,3%), comercio (16,3%), agricultura (14,5%), transporte (10,9%), construcción (5,7%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 36,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 15,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Kuwait desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Kuwait equivalía a 140,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 621,0 millones de dólares; el valor de la industria fue de 87,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 37 928,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 168,2 de dólares; la industria per cápita fue de 23 750,8 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 10,0%; el crecimiento de la industria fue del 1,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Kuwait se componía de los siguientes sectores: industria (72,8%), servicios (14,8%), comercio (7,3%), construcción (3,1%), transporte (1,9%), agricultura (0,19%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 74,4% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 26,9% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Melanesia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Melanesia equivalía a 37,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 5,0 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 7,3 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 3 732,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 493,3 de dólares; la industria per cápita fue de 722,6 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,9%; el crecimiento de la industria fue del 8,4%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Melanesia se componía de los siguientes sectores: servicios (31,1%), comercio (20,8%), agricultura (16,9%), industria (16,5%), transporte (9,5%), construcción (5,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 12,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 5,6% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía vietnamita desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Vietnam equivalía a 189,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 31,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 52,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 2 054,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 341,3 de dólares; la industria per cápita fue de 570,7 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 6,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,6%; el crecimiento de la industria fue del 5,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía vietnamita se componía de los siguientes sectores: agricultura (38,8%), servicios (26,0%), industria (18,3%), comercio (11,5%), construcción (3,0%), transporte (2,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 1,7% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 1,6% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Nueva Caledonia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Nueva Caledonia equivalía a 9,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 165,3 millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 36 240,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 614,9 de dólares; la industria per cápita fue de 4 380,7 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,4%; el crecimiento de la agricultura fue del 9,6%; el crecimiento de la industria fue del 1,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Nueva Caledonia se componía de los siguientes sectores: industria (30,8%), servicios (29,3%), comercio (21,6%), construcción (11,1%), transporte (3,7%), agricultura (3,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 138,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 25,1% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Dominica desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Dominica equivalía a 526,9 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 69,4 millones de dólares; el valor de la industria fue de 40,5 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 7 398,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 974,6 de dólares; la industria per cápita fue de 568,4 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,13%; el crecimiento de la agricultura fue del -2,3%; el crecimiento de la industria fue del -1,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Dominica se componía de los siguientes sectores: servicios (44,1%), agricultura (29,5%), comercio (11,5%), industria (6,6%), transporte (4,5%), construcción (3,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 50,2% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 20,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Austria from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de Guinea Ecuatorial desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Guinea Ecuatorial equivalía a 16,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 254,4 millones de dólares; el valor de la industria fue de 9,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 14 350,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 221,7 de dólares; la industria per cápita fue de 8 432,8 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -3,5%; el crecimiento de la agricultura fue del 5,9%; el crecimiento de la industria fue del -5,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Guinea Ecuatorial se componía de los siguientes sectores: comercio (28,1%), servicios (20,6%), industria (18,5%), transporte (17,0%), agricultura (15,1%), construcción (0,81%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 51,6% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 22,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Liberia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Liberia equivalía a 2,2 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 499,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 314,7 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,65%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Liberia se componía de los siguientes sectores: industria (37,1%), servicios (21,1%), agricultura (16,8%), comercio (10,9%), transporte (8,1%), construcción (6,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 91,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 26,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Albania desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Albania equivalía a 13,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 4 474,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 850,2 de dólares; la industria per cápita fue de 541,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,6%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,7%; el crecimiento de la industria fue del 4,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Albania se componía de los siguientes sectores: agricultura (36,8%), industria (33,9%), construcción (10,2%), comercio (9,1%), servicios (8,1%), transporte (2,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 58,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 17,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Yibuti desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Yibuti equivalía a 2,3 mil millones de dólares al año; el valor de la industria fue de 154,9 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 2 491,4 de dólares; la industria per cápita fue de 170,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 9,4%; el crecimiento de la industria fue del 12,8%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Yibuti se componía de los siguientes sectores: comercio (37,6%), servicios (29,7%), industria (11,4%), transporte (9,9%), construcción (6,4%), agricultura (5,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 21,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 28,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de las Bermudas desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de las Bermudas equivalía a 6,8 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 18,7 millones de dólares; el valor de la industria fue de 140,7 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 105 677,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 292,2 de dólares; la industria per cápita fue de 2 201,2 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -0,66%; el crecimiento de la agricultura fue del -2,7%; el crecimiento de la industria fue del -5,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de las Bermudas se componía de los siguientes sectores: servicios (64,0%), comercio (17,6%), transporte (7,2%), construcción (5,6%), industria (4,8%), agricultura (0,77%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 108,4% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 26,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Laos desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Laos equivalía a 13,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 2,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 3,3 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 2 025,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 351,9 de dólares; la industria per cápita fue de 496,4 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 7,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,6%; el crecimiento de la industria fue del 9,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Laos se componía de los siguientes sectores: agricultura (41,6%), servicios (23,3%), comercio (14,5%), industria (9,4%), transporte (6,1%), construcción (5,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 37,4% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 13,3% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía del Reino Unido desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto del Reino Unido equivalía a 2,8 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 17,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 357,1 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre el 1% y el 10%, el país está clasificado como líder regional.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 42 176,3 de dólares; la agricultura per cápita fue de 266,4 de dólares; la industria per cápita fue de 5 443,9 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,8%; el crecimiento de la industria fue del 0,44%. Estructura. En la década de 2010, la economía del Reino Unido se componía de los siguientes sectores: servicios (38,4%), industria (29,5%), comercio (13,3%), transporte (9,5%), construcción (7,2%), agricultura (2,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 4,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,4% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Checoslovaquia desde la década de 1970 hasta la de 1980. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 1980, el producto interno bruto de Checoslovaquia equivalía a 52,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 3,4 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 17,0 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 1980, el PIB per cápita fue de 3 391,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 217,5 de dólares; la industria per cápita fue de 1 098,9 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 1980, el crecimiento del PIB fue del 1,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,9%; el crecimiento de la industria fue del 0,83%. Estructura. En la década de 1980, la economía de Checoslovaquia se componía de los siguientes sectores: servicios (35,1%), industria (33,8%), construcción (9,1%), comercio (8,4%), agricultura (7,7%), transporte (6,0%).