Bøger af Ivan Kushnir

Holy Bible. King James Bible. Matthew. Mark. Luke. John. Acts. Romans. 1 Corinthians. 2 Corinthians. Galatians. Ephesians. Philippians. Colossians. 1 Thessalonians. 2 Thessalonians. 1 Timothy. 2 Timothy. Titus. Philemon. Hebrews. James. 1 Peter. 2 Peter. 1 John. 2 John. 3 John. Jude. Revelation. Biblia Sacra. Vulgata Clementina. Matthaeus. Marcus. Lucas. Ioannes. Actus Apostolorum. Romanos. I Corinthios. II Corinthios. Galatas. Ephesios. Philippenses. Colossenses. I Thessalonicenses. II Thessalonicenses. I Timotheum. II Timotheum. Titum. Philemonem. Hebraeos. Iacobi. I Petri. II Petri. I Ioannis. II Ioannis. III Ioannis. Iudae. Apocalypsis.

Holy Bible. King James Bible. Job. Psalm. Proverbs. Ecclesiastes. Song of Solomon. Isaiah. Jeremiah. Lamentations. Ezekiel. Daniel. Hosea. Joel. Amos. Obadiah. Jonah. Micah. Nahum. Habakkuk. Zephaniah. Haggai. Zechariah. Malachi. Biblia Gdanska. Stary Testament

Holy Bible. King James Bible. Genesis. Exodus. Leviticus. Numbers. Deuteronomy. Joshua. Judges. Ruth. 1 Samuel. 2 Samuel. 1 Kings. 2 Kings. 1 Chronicles. 2 Chronicles. Ezra. Nehemiah. Esther. Biblia Gdanska. Stary Testament

Holy Bible. King James Bible. Genesis. Exodus. Leviticus. Numbers. Deuteronomy. Joshua. Judges. Ruth. 1 Samuel. 2 Samuel. 1 Kings. 2 Kings. 1 Chronicles. 2 Chronicles. Ezra. Nehemiah. Esther. Biblia Sacra. Vulgata Clementina. Genesis. Exodus. Leviticus. Numeri. Deuteronomium. Iosue. Iudicum. Ruth. I Samuelis. II Samuelis. I Regum. II Regum. I Paralipomenon. II Paralipomenon. Esdrae. Nehemiae. Esther.

Holy Bible. King James Bible. Matthew. Mark. Luke. John. Acts. Romans. 1 Corinthians. 2 Corinthians. Galatians. Ephesians. Philippians. Colossians. 1 Thessalonians. 2 Thessalonians. 1 Timothy. 2 Timothy. Titus. Philemon. Hebrews. James. 1 Peter. 2 Peter. 1 John. 2 John. 3 John. Jude. Revelation. Bijbel. Dutch Staten Vertaling. Mattheüs. Markus. Lukas. Johannes. Handelingen. Romeinen. 1 Corinthiërs. 2 Corinthiër. Galaten. Efeziërs. Filippenzen. Colossenzen. 1 Thessalonicenzen. 2 Thessalonicenzen. 1 Timotheüs. 2 Timotheüs. Titus. Filémon. Hebreeën. Jakobus. 1 Petrus. 2 Petrus. 1 Johannes. 2 Johannes. 3 Johannes. Judas. Openbaring.

Holy Bible. King James Bible. Matthew. Mark. Luke. John. Acts. Romans. 1 Corinthians. 2 Corinthians. Galatians. Ephesians. Philippians. Colossians. 1 Thessalonians. 2 Thessalonians. 1 Timothy. 2 Timothy. Titus. Philemon. Hebrews. James. 1 Peter. 2 Peter. 1 John. 2 John. 3 John. Jude. Revelation. Biblia Gdanska. Nowy Testament

Holy Bible. King James Bible. Matthew. Mark. Luke. John. Acts. Romans. 1 Corinthians. 2 Corinthians. Galatians. Ephesians. Philippians. Colossians. 1 Thessalonians. 2 Thessalonians. 1 Timothy. 2 Timothy. Titus. Philemon. Hebrews. James. 1 Peter. 2 Peter. 1 John. 2 John. 3 John. Jude. Revelation. Bibeln. 1917. Matteus. Markus. Lukas. Johannes. Apostagärningarna. Romabrevet. 1 Korinthierbrevet. 2 Korinthierbrevet. Galaterbrevet. Efesierbrevet. Filipperbrevet. Kolosserbrevet. 1 Thessalonikerbr. 2 Thessalonikerbr. 1 Timotheosbrevet. 2 Timotheosbrevet. Titusbrevet. Filemonbrevet. Hebreerbrevet. Jakobsbrevet. 1 Petrusbrevet. 2 Petrusbrevet. 1 Johannesbrevet. 2 Johannesbrevet. 3 Johannesbrevet. Judasbrevet. Uppenbarelseboken.

Biblia. João F. Almeida Atualizada. Gènesis. Éxodo. Levítico. Números. Deuteronômio. Josué. Juízes. Rute. 1 Samuel. 2 Samuel. 1 Reis. 2 Reis. 1 Crônicas. 2 Crônicas. Esdras. Neemias. Ester. Bible. American King James Version by Stone Engelbrite, 1999. Genesis. Exodus. Leviticus. Numbers. Deuteronomy. Joshua. Judges. Ruth. 1 Samuel. 2 Samuel. 1 Kings. 2 Kings. 1 Chronicles. 2 Chronicles. Ezra. Nehemiah. Esther.

Biblia. João F. Almeida Atualizada. Mateus. Marcos. Lucas. João. Atos. Romanos. 1 Coríntios. 2 Coríntios. Gálatas. Efésios. Filipenses. Colossenses. 1 Tessalonicenses. 2 Tessalonicenses. 1 Timóteo. 2 Timóteo. Tito. Filemón. Hebreus. Tiago. 1 Pedro. 2 Pedro. 1 João. 2 João. 3 João. Judas. Apocalipse. Bible. American King James Version by Stone Engelbrite, 1999. Matthew. Mark. Luke. John. Acts. Romans. 1 Corinthians. 2 Corinthians. Galatians. Ephesians. Philippians. Colossians. 1 Thessalonians. 2 Thessalonians. 1 Timothy. 2 Timothy. Titus. Philemon. Hebrews. James. 1 Peter. 2 Peter. 1 John. 2 John. 3 John. Jude. Revelation.

Holy Bible. King James Bible. Matthew. Mark. Luke. John. Acts. Romans. 1 Corinthians. 2 Corinthians. Galatians. Ephesians. Philippians. Colossians. 1 Thessalonians. 2 Thessalonians. 1 Timothy. 2 Timothy. Titus. Philemon. Hebrews. James. 1 Peter. 2 Peter. 1 John. 2 John. 3 John. Jude. Revelation. Bibel. 1907/1931. Matthæus. Markus. Lukas. Johannes. Apostlenes Gerninger. Romerne. Første Korinther. Anden Korinther. Galaterne. Efeserne. Filipperne. Kolossenserne. Første Thessaliniker. Anden Thessaloniker. Første Timotheus. Anden Timotheus. Titus. Filemon. Hebræerne. Jakob. Første Peter. Anden Peter. Første Johannes. Anden Johannes. Tredje Johannes. Judas. Johannes' Aabenbaring.

Holy Bible. King James Bible. Job. Psalm. Proverbs. Ecclesiastes. Song of Solomon. Isaiah. Jeremiah. Lamentations. Ezekiel. Daniel. Hosea. Joel. Amos. Obadiah. Jonah. Micah. Nahum. Habakkuk. Zephaniah. Haggai. Zechariah. Malachi. Bijbel. Dutch Staten Vertaling. Job. Psalmen. Spreuken. Prediker. Hooglied. Jesaja. Jeremia. Klaagliederen. Ezechiël. Daniël. Hosea. Joël. Amos. Obadja. Jona. Micha. Nahum. Habakuk. Zefanja. Haggaï. Zacharia. Maleachi.

Holy Bible. King James Bible. Job. Psalm. Proverbs. Ecclesiastes. Song of Solomon. Isaiah. Jeremiah. Lamentations. Ezekiel. Daniel. Hosea. Joel. Amos. Obadiah. Jonah. Micah. Nahum. Habakkuk. Zephaniah. Haggai. Zechariah. Malachi. Bibel. 1907/1931. Job. Salmerne. Ordsprogene. Prædikeren. Højsangen. Esajas. Jeremias. Klagesangene. Ezekiel. Daniel. Hoseas. Joel. Amos. Obadias. Jonas. Mika. Nahum. Habakkuk. Sefanias. Haggaj. Zakarias. Malakias.

Holy Bible. King James Bible. Job. Psalm. Proverbs. Ecclesiastes. Song of Solomon. Isaiah. Jeremiah. Lamentations. Ezekiel. Daniel. Hosea. Joel. Amos. Obadiah. Jonah. Micah. Nahum. Habakkuk. Zephaniah. Haggai. Zechariah. Malachi. Kutsal Kitap.

Biblija. Pereklad Ivana Ogienka. Stary zavit Bible. American King James Version. Job. Psalm. Proverbs. Ecclesiastes. Song of Solomon. Isaiah. Jeremiah. Lamentations. Ezekiel. Daniel. Hosea. Joel. Amos. Obadiah. Jonah. Micah. Nahum. Habakkuk. Zephaniah. Haggai. Zechariah. Malachi.

Bibel. Lutherbibel 1912. Hiob. Psalm. Sprueche. Prediger. Hohelied. Jesaja. Jeremia. Klagelieder. Hesekiel. Daniel. Hosea. Joel. Amos. Obadja. Jona. Mica. Nahum. Habakuk. Zephanja. Haggai. Sacharja. Maleachi. Bible. American Standard Version, 1901. Job. Psalm. Proverbs. Ecclesiastes. Song of Solomon. Isaiah. Jeremiah. Lamentations. Ezekiel. Daniel. Hosea. Joel. Amos. Obadiah. Jonah. Micah. Nahum. Habakkuk. Zephaniah. Haggai. Zechariah. Malachi.

Este libro sobre la economía de América del Sur desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de América del Sur equivalía a 4,0 billones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 209,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 780,8 mil millones de dólares. Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 9 838,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 511,1 de dólares; la industria per cápita fue de 1 904,7 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,0%; el crecimiento de la industria fue del 0,22%. Estructura. En la década de 2010, la economía de América del Sur se componía de los siguientes sectores: industria (33,5%), servicios (29,8%), comercio (13,7%), agricultura (10,6%), construcción (7,4%), transporte (4,9%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 11,3% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,8% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Kenia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Kenia equivalía a 64,4 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 19,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 7,9 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 362,6 de dólares; la agricultura per cápita fue de 415,4 de dólares; la industria per cápita fue de 167,8 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 5,8%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,6%; el crecimiento de la industria fue del 4,6%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Kenia se componía de los siguientes sectores: agricultura (32,0%), servicios (30,9%), industria (23,1%), comercio (5,4%), transporte (5,2%), construcción (3,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 75,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 12,0% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Santo Tomé y Príncipe desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Santo Tomé y Príncipe equivalía a 321,7 millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 37,0 millones de dólares; el valor de la industria fue de 30,7 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 1 627,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 187,1 de dólares; la industria per cápita fue de 155,5 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 4,2%; el crecimiento de la agricultura fue del 1,1%; el crecimiento de la industria fue del 3,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Santo Tomé y Príncipe se componía de los siguientes sectores: agricultura (27,6%), comercio (25,4%), servicios (17,3%), transporte (11,8%), industria (9,8%), construcción (8,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 184,2% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 34,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in South Africa from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Argelia desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Argelia equivalía a 183,7 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 19,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 58,6 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 4 660,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 486,2 de dólares; la industria per cápita fue de 1 487,5 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,7%; el crecimiento de la agricultura fue del 4,9%; el crecimiento de la industria fue del -1,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Argelia se componía de los siguientes sectores: industria (37,4%), servicios (26,9%), comercio (12,4%), agricultura (9,6%), construcción (9,2%), transporte (4,5%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 6,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 1,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de la Polinesia Francesa desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de la Polinesia Francesa equivalía a 5,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 174,6 millones de dólares; el valor de la industria fue de 438,8 millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 21 613,2 de dólares; la agricultura per cápita fue de 640,4 de dólares; la industria per cápita fue de 1 609,8 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 0,58%; el crecimiento de la agricultura fue del -1,2%; el crecimiento de la industria fue del 0,59%. Estructura. En la década de 2010, la economía de la Polinesia Francesa se componía de los siguientes sectores: servicios (53,9%), comercio (14,6%), transporte (9,3%), industria (7,9%), construcción (7,9%), agricultura (6,3%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 90,0% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 17,3% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía siria desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto siria equivalía a 30,6 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 6,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 8,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el producto interno bruto per cápita fue de 1 631,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 333,3 de dólares; la industria per cápita fue de 438,3 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del -7,1%; el crecimiento de la agricultura fue del -3,8%; el crecimiento de la industria fue del -7,1%. Estructura. En la década de 2010, la economía siria se componía de los siguientes sectores: comercio (23,4%), servicios (23,1%), industria (20,6%), agricultura (19,2%), transporte (8,3%), construcción (5,4%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 0,56% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 0,18% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

This book about agribusiness in Armenia from 1990s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database

Este libro sobre la economía de El Salvador desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de El Salvador equivalía a 23,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 4,7 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 3 650,1 de dólares; la agricultura per cápita fue de 213,2 de dólares; la industria per cápita fue de 741,9 de dólares. Dado que la productividad es inferior al promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una menos desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 2,1%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,67%; el crecimiento de la industria fue del 1,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de El Salvador se componía de los siguientes sectores: agricultura (28,3%), comercio (26,1%), servicios (20,3%), industria (17,4%), transporte (4,1%), construcción (3,8%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 64,9% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 18,8% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Dinamarca desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el PIB de Dinamarca equivalía a 334,5 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 4,2 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 53,5 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 58 980,4 de dólares; la agricultura per cápita fue de 736,1 de dólares; la industria per cápita fue de 9 427,1 de dólares. Dado que la productividad es superior al promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una altamente desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 1,9%; el crecimiento de la agricultura fue del 3,6%; el crecimiento de la industria fue del 2,2%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Dinamarca se componía de los siguientes sectores: servicios (42,2%), industria (20,3%), comercio (17,4%), transporte (7,9%), construcción (7,0%), agricultura (5,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 13,9% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 6,7% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.

Este libro sobre la economía de Omán desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Omán equivalía a 72,1 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 1,3 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 38,4 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,01% y 0,1%, el país está clasificado como una economía pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 17 675,0 de dólares; la agricultura per cápita fue de 307,8 de dólares; la industria per cápita fue de 9 419,7 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,0%; el crecimiento de la agricultura fue del 10,3%; el crecimiento de la industria fue del 2,5%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Omán se componía de los siguientes sectores: industria (54,2%), servicios (22,0%), construcción (12,4%), comercio (5,7%), agricultura (3,7%), transporte (2,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 38,2% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 16,2% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

Este libro sobre la economía de Yugoslavia desde la década de 1970 hasta la de 1980. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 1980, el PIB de Yugoslavia equivalía a 69,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 8,5 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 26,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 1980, el producto interno bruto per cápita fue de 3 069,5 de dólares; la agricultura per cápita fue de 372,1 de dólares; la industria per cápita fue de 1 148,8 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 1980, el crecimiento del PIB fue del 1,1%; el crecimiento de la agricultura fue del 0,60%; el crecimiento de la industria fue del 4,6%. Estructura. En la década de 1980, la economía de Yugoslavia se componía de los siguientes sectores: industria (34,5%), servicios (19,8%), agricultura (14,9%), comercio (12,1%), construcción (10,6%), transporte (8,1%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 1980, las importaciones fueron 14,1% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 3,1% del PIB.

Este libro sobre la economía de Kosovo desde la década de 1990 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Kosovo equivalía a 7,0 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 737,6 millones de dólares; el valor de la industria fue de 1,2 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo es inferior al 0,01%, el país está clasificado como una economía muy pequeña.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 3 961,8 de dólares; la agricultura per cápita fue de 418,8 de dólares; la industria per cápita fue de 674,7 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por debajo del promedio, la economía se clasifica como una desarrollo.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,6%; el crecimiento de la agricultura fue del -0,71%; el crecimiento de la industria fue del 4,3%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Kosovo se componía de los siguientes sectores: servicios (37,2%), industria (21,0%), construcción (15,7%), comercio (13,2%), agricultura (7,9%), transporte (5,0%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las importaciones fueron 121,5% más altas que las exportaciones, las importaciones netas fueron iguales al 29,3% del PIB. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo aumentará.

This book about agribusiness in the United Kingdom from 1960s to 2010s. Author described production, export, import and food market in agricultural branches (cereals, starchy roots, sugar crops, sugar, pulses, treenuts, oilcrops, vegetable oils, vegetables, fruits, stimulants, spices, alcoholic beverages, milk, meat, eggs) with comparison to other countries. Source data from FAOSTAT Database.

Este libro sobre la economía de Chile desde la década de 1970 hasta la de 2010. Fuente de datos de UN Data. Tamaño. En la década de 2010, el producto interno bruto de Chile equivalía a 262,9 mil millones de dólares al año; el valor de la agricultura fue de 9,6 mil millones de dólares; el valor de la industria fue de 64,8 mil millones de dólares. Dado que la participación en el mundo está entre 0,1% y 1%, el país está clasificado como una economía promedio.Productividad. En la década de 2010, el PIB per cápita fue de 14 656,9 de dólares; la agricultura per cápita fue de 532,7 de dólares; la industria per cápita fue de 3 613,6 de dólares. Dado que la productividad se encuentra entre el promedio y el promedio por encima del promedio, la economía se clasifica como una desarrollada.Crecimiento. En la década de 2010, el crecimiento del PIB fue del 3,3%; el crecimiento de la agricultura fue del 2,0%; el crecimiento de la industria fue del 1,9%. Estructura. En la década de 2010, la economía de Chile se componía de los siguientes sectores: servicios (34,6%), industria (30,9%), comercio (14,0%), construcción (7,4%), transporte (7,0%), agricultura (6,2%). Exportaciones e Importaciones. En la década de 2010, las exportaciones fueron un 3,2% más altas que las importaciones, las exportaciones netas fueron iguales al 0,99% del PIB. La estructura tecnológica de las exportaciones no es mejor que la estructura de las importaciones. Consumo y reproducción. La actitud de la reproducción hacia el consumo no es mejor que el promedio mundial, por lo que la participación del PIB en el mundo no aumentará.